Hvorfor ikke kombinere dem som ingen forælder har, med dem som ingen børn har.

af Robert Senftleben, Brabrand,

Forleden fandt jeg denne seddel på min cykel som sagde »Har du god sædkvalitet, så kan du hjælpe barnløse...«

Hvorfor ikke også hjælpe forældreløse? Hvorfor ikke kombinere dem som ingen forælder har, med dem som ingen børn har. Hvad gør den store forskel om moderen har skabt sit barn i sin egen mave eller har fået det fra Indien eller Afrika?

Børn som er født i Indien og ikke har været heldige at have forælder, som kan opfostre dem, ender tit på gaden eller i et kummerlig børnehjem, hvor børnene ikke bliver opdraget men ofte opdrættet. Hvorfor ikke redde en af disse allerede fødte børn, som ofte er dømt til et liv med skrald til morgenmad og skrald til dessert? Hvorfor sætte endnu et barn i verdenen når en lille pige eller dreng allerede venter på moderlig og faderlig kærlighed?

Er det stadig paradokset med at folk vil have børn fra deres eget blod? Er det stadig vigtig for folk at have et barn med samme hudfarve?

Lad os være realistiske ikke religiøse. Lad os antage at du og din eventuelle mand har et ni år gammelt barn, hvad ville du svare hvis din læge en dag ringede til dig og fortalte »Kære .... jeg er har en meddelelse til jer, vi begik en fejltagelse under udleveringen af jeres barn, det var ikke jeres barn, men vi har mulighed for at bytte med det pågældende forældrepar. Hvad ønsker i at gøre?«.

Er kærlighed ikke stærkere end blod?

Der er mange spørgsmålstegn i dette læserbrev, vi kan ikke svare på andres vegne, men vi kan sætte spørgsmålstegn op for hinanden.

Og lad os nu ikke være så smålige, i sidste ende kommer vi alle fra samme kilde, om man tror på Gud, The big Bang, eller en hvilken som helst anden skaber-historie, så er de alle sammen enige om, at vi har en fælles udspringskilde.

debat

læserbrev