08 Jun 2025  

KBH: Let skyet, 10 °C

Skal kommunerne være moralens vogtere?

Skal kommunerne være moralens vogtere?

Tirsdag, 24. august, 2010, 09:22:55

Utallige domme og ankeafgørelser viser, at kommunerne bevidst bryder loven for at spare på de sociale udgifter. Borgere oplyses ikke om deres rettigheder.

af Gustav Bunzel, formand for Landsorganisationen af Arbejdsledige (LA), Åbyhøj

Med mellemrum, og især i agurketiden, bringer medierne indslag om socialt bedrageri. Som var det iscenesat.

Senest Skanderborg Kommune, der opfordrer borgere til at anmelde eller angive socialt bedrageri. Hvilket borgere ikke kan. Borgere kan meddele om mistanke. Der kræves ikke en gang begrundet mistanke. I mange kommuner kan man angive anonymt.

Socialt bedrageri forudsætter en lovovertrædelse. Hvilket kræver en domsafsigelse. Hvor mange sager afgøres rent administrativt?

LA vil derfor hverken opfordre nogen til at bryde eller holde lovene. Det følger af sig selv. LA bekymrer sig om lediges rettigheder.

Da alle kan blive ledige, er disse rettigheder alle borgeres, altså borgerrettigheder. I det sidste årti er lediges borgerrettigheder blevet undergravet. Og med nogle kommuners nylige krav om skærpede kontrolmuligheder, da antaster man grundlovens paragraf 72 om boligens ukrænkelighed.

Oplysning og værn
Lovovertrædelser er strafbare, uanset om man er enig i loven eller ikke. Men den moralske bedømmelse af en lovovertrædelse må dog afhænge af pågældende lovs indhold. Moralen er borgerne uenige om og skal kunne være uenige uden problemer i en demokratisk retsstat.

Derfor er det ikke en offentlig opgave at moralisere på borgernes vegne. Det offentlige skal oplyse om og værne om borgernes rettigheder og velfærd, ikke deres moral.

Eksempel: En ægtefælles eller samlevers ret til dagpenge ophører. Vedkommende skal så forsørges af partneren. Med mindre de lader sig skille og flytter fra hinanden. Mange andre regler opfordrer til det samme. Hvor ofte må de herefter se hinanden uden at begå bedrageri?

Har modtagere af sociale ydelser andre indtægter, vil disse blive modregnet helt eller delvist i ydelsen. Kontanthjælpsmodtageres indtægt vil blive modregnet fuldt. Det kan være løn, en arv eller en gevinst.

Man kan ikke spare op, man kan ikke få en kassekredit. Hvad skal man gøre, når computeren skal udskiftes, en tand knækker eller en anden stor udgift opstår? Hvordan kan man varetage egne og pårørendes vel, uden at det koster penge?

Misregimente
Utallige domme og ankeafgørelser viser, at kommunerne bevidst bryder loven for at spare på de sociale udgifter. Borgere oplyses ikke om deres rettigheder.

Afgørelser trækkes i langdrag, endda mere end et årti. Der tages urigtige beslutninger i forvisning om, at de fleste opgiver at protestere.

Men endnu er ingen myndighed(sperson) blevet dømt for socialt bedrageri.

Lovgivere og forvaltere skal ikke være så opsatte på at finde lovbrydere. De bør bekymre sig om at gøre det simpelt og fornuftigt for borgerne at følge loven.

Kan du lide, hvad du læser?

Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:

Abonnér

eller giv et bidrag via


87278


24. aug. 2010 - 09:22   30. aug. 2012 - 19:21

Læserbrev