Der er gode grunde til at spørge sig selv, om det er umagen værd at deltage i det parlamentariske cirkus næste gang, man fløjtes til urnerne.
af Bo Richardt, Espergærde
I forlængelse af min kronik trykt i Arbejderen 1. juni om terrordiskursens forudsætning i katastrofen 11. september 2001 vil jeg gerne påpege en vigtig pointe.
Jeg foreslog i forsommeren 2007 Enhedslistens Rune Lund at stille et §20 spørgsmål til statsministeren om dennes retsopfattelse i betragtning af det retssikkerhedsmæssige underskud i opklaringen af 9/11, som min kronik dokumenterer. Rune kunne godt forestille sig at gøre det, men faldt så ved valget november 2007 inden endnu tiden ifølge hans opfattelse var »moden«.
Efter dette valg spurgte jeg Johanne Schmidt-Nielsen, som i et interview udtalte, at nu skulle sandheden føres til torvs (hvordan nu lige ordene faldt), og jeg tænkte, at hun var ung og frisk; endnu ikke fedtet ind i realpolitikkens taktiske overvejelser.
Hun afviste det med, at det var et udenrigspolitisk spørgsmål, hvilket det jo ikke er, og henviste derfor til Frank Åen, den gamle ræv. Han afviste det med, at han ikke ville røre ved »konspirationstankerne«.
Jeg må undres over Enhedslistens opfattelse af dette spørgsmål. 1) Tror Frank, Johanne og Rune ikke på, at de neokonservative i den amerikanske Bush-administration var indblandet i kriminel grad, eller 2) tør de ikke røre ved emnet… og slet ikke nu, hvor de øjner en rolle som støtteparti for en ny S-SF regering?
Hvis 1) må man undres over, at disse skarptseende mennesker, der på ingen måde tror på Bush-slænget, alligevel tillægger deres udokumenterede påstande om bin Laden og al-Qaeda sandhedsværdi. Hvis 2) må man undres over, på hvilket grundlag de ønsker at støtte en ny regering, der i udstrakt grad alligevel kommer til at følge en neoliberal politik, fordi de ikke påpeger, at »kejseren« ikke har noget tøj på.
Under alle omstændigheder er der gode grunde til at spørge sig selv, om det er umagen værd at deltage i det parlamentariske cirkus næste gang, man fløjtes til urnerne.
Kan du lide, hvad du læser?
Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:
eller giv et bidrag via
87278