SFs Faglige Gruppe Storkøbenhavn (FGS) vil gerne forholde sig til den verserende formandskamp i SF. I bestyrelsen er vi 4 personer, der støtter Annette Wilhelmsen (AW), medens et enkelt bestyrelsesmedlem støtter Astrid Krag. Det er fair nok.

I FGS tror vi, det er vigtigt med en formand, som har pondus, livserfaring, arbejdsmarkedserfaring og erfaring med større politiske forhandlinger for eksempel på kommunalt plan eller i Kommunernes Landsforening. Mange af disse parametre opfylder Annette Wilhelmsen. Samtidig er vi af den opfattelse, at AW står for en mere politikudviklende stil, som SF i allerhøjeste grad har behov for.

Den røde linie er et gennemgående træk ved de visioner, AW står for. I FGS vil vi gerne rose de udmeldinger AW er kommet med om dagpengene, hvor mange arbejdere risikerer at ryge ud af dagpengesystemet. Som samfund kan vi ikke være bekendt at lade så mange mennesker i stikken.

I FGS mener vi ligesom mange andre danskere, at man som udgangspunkt skal forlænge dagpengeperioden med 6 måneder. Som vi ser det, er SF ikke i opposition i regeringen, men vi har stærke solidariske holdninger og en ambition om at påvirke tingene – både på det parlamentariske plan og i fagbevægelsen.

Vi synes det er rigtig positivt, at AW slår fast, at SF også vil være regeringsparti, hvis hun bliver formand for SF. Det er også positivt, at AW fremstår meget robust som person. Det har SF også brug for. Troværdigheden vil vi også pege på.

Det er vigtigt, at vi forvalter regeringsgrundlaget fornuftigt, men som SFere må vi også kigge udover regeringsgrundlaget.

Det interessante ved denne formandskamp er, at mange vælgere formentlig vil vende tilbage til SF, hvis AW bliver valgt. Der vil komme en mere konsekvent, solidarisk linie i vort projekt, samtidig med at vi er med i regeringen. Det er vigtigt, at vi forvalter regeringsgrundlaget fornuftigt, men som SFere må vi også kigge udover regeringsgrundlaget. Det bliver stenhårdt arbejde for den nye SF-formand, uanset om det bliver den ene eller den anden, der bliver valgt.

Hvad angår medlemsdemokrati, tror vi også på, at AW kan gøre en forskel. Mange SFere – også mange faglige – mangler overskuelighed i processerne.

Formandskampen har desværre været skæmmet af en masse mudderkastning og skræmmekampagner. Vi mener således, at det er en skandale, at tre medlemmer af SFs landsledelse tilsyneladende har lækket oplysninger fra et landsledelsesmøde om SFs holdning til skattereformen og den økonomiske politik. Formålet er klart: AW skulle sværtes til. Det udgør et stort demokratisk problem. Hvordan kan man fremover afholde møder , hvis ikke alle partivalgte holder oplysninger inden for egne rækker? Derfor er vi også tilfredse med, at vores næstformænd i SF tydeligt og bestemt har meldt ud, at det er helt uacceptabelt.

Samtidig mener vi, at det er for langt ude, når SFs politiske ordfører Jesper Petersen i Jyllandsposten har beskyldt AW for ikke at kunne stå inde for et SF i regering. Man er åbenbart presset i formandskampen! Vores råd til Jesper Petersen og andre skal være:

Stop mudderkastningen og argumenter politisk. Vi skal også kunne se hinanden i øjnene i partiet, når formandskampen er overstået.