08 May 2025  

KBH: Let skyet, 10 °C

Frihandel – for hvem?

Blogs

Mads Barbesgaard
Politisk formand i Afrika Kontakt
Politisk formand i solidaritetsforeningen Afrika Kontakt. Har i en årrække arbejdet med EUs rolle som global aktør. Kan kontaktes på mads@afrika.dk eller afrika.dk
Blogindlæg af Mads Barbesgaard

DEL DETTE BLOGINDLÆG

Twitter icon
Facebook icon
Google icon
Mandag, 28. oktober, 2013, 11:41:02

Frihandel – for hvem?

Af Kommissionens 127 forberedende møder om en frihandelsaftale med USA var 119 med erhvervslobbyen, mens faglige-, forbruger-, miljø- og solidaritetsorganisationer måtte nøjes med otte.

EU-Kommissionens lemfældige omgang med erhvervsinteresser i forhandlingerne om en frihandelsaftale med USA er katastrofal for almindelige mennesker – også i udviklingslandene.

I sommer begyndte forhandlingerne om en frihandelsaftale mellem EU og USA. Længe før de formelle forhandlinger gik i gang, har EU-Kommissionen, der forhandler på vegne af EU's medlemslande, imidlertid været i tæt samarbejde med erhvervslobbyorganisationer for at høre, hvad de kunne tænke sig, at aftalen skulle indeholde.

Det er derfor afgørende, at bredere faglige-, miljø- og forbrugerorganisa-tioner, melder sig aktivt i kampen mod EU-USA frihandelsaftalen.

I en række afsløringer har New York Times blotlagt, hvordan erhvervslobbyen, herunder Business Europe, som Dansk Industri er medlem af, efter opfordring fra Kommissionen er kommet med meget konkrete bud på aftalens indhold, helt ned til hvordan de enkelte afsnit i den endelige aftale skulle formuleres.

Hækkerup – erhvervslivets mand

Nu kan man måske indvende, at ovenstående bare er udtryk for helt almindelig og demokratisk inddragelse af relevante aktører i forbindelse med udvikling af kompleks lovgivning. Det var netop handelsminister Nick Hækkerups indvending til Enhedslistens kritik under en debat om aftalen i Folketingets Europaudvalg 11. oktober. Argumentationen har den offentlige interesseorganisation Corporate Europe Observatorys (CEO) afsløringer imidlertid skudt ned. CEO har nemlig klarlagt, hvordan Kommissionen systematisk har prioriteret erhvervslivets stemme i inddragelsen af ’relevante’ aktører.

Af Kommissionens 127 forberedende møder var 119 af dem med erhvervslobbyen, hvorimod faglige-, forbruger-, miljø- og solidaritetsorganisationer måtte nøjes med de sidste otte.

Ifølge Nick Hækkerup er denne ublu forfordeling af erhvervsinteresser ’overordentlig fornuftig’. Det er det da så sandelig også set fra erhvervslivets side, men for alle os andre vil denne indflydelse have vidtrækkende sociale, miljømæssige og demokratiske konsekvenser.

Disse konsekvenser rammer også uden for USA's og EU's medlemslandes grænser og vil også blive mærket af befolkningerne i udviklingslandene. Som erhvervslobbyen selv har påpeget som en fordel, vil en aftale mellem de to økonomiske blokke nemlig lægge pres på udviklingslandene til at komme med lignende indrømmelser over for erhvervsinteresser i fremtidige handelsaftaler.

Det er derfor afgørende, at bredere samfundsinteresser, herunder faglige-, miljø- og forbrugerorganisationer, melder sig aktivt ind i kampen mod EU-USA frihandelsaftalen.

Afrika Kontakt, Oplysningsforbundet DEO og Transform Danmark afholder et seminar om konsekvenserne af frihandelsaftalen i morgen 30. oktober fra 13-16. Tilmelding og yderligere info på deo.dk