Personalet på det kommende plejecenter Birkehøj i Høje-Taastrup skal alligevel ikke arbejde for et privat firma, når de nye bygninger står klar til næste år.

På byrådsmødet den 27. august stemte et snævert flertal nej til planerne om at private firmaer kunne byde på driften af plejecentret.

Kollegerne er utroligt lettede. Og det er dejligt, at politikerne har lyttet til vores argumenter.

Brith Josephsen, fællestillidsrepræsentant 

11 byrådsmedlemmer fra Socialdemokraterne, SF, Det Radikale Venstre og Dansk Folkeparti stemte imod administrationens indstilling om at sætte Birkehøj i udbud. 10 byrådsmedlemmer fra Det Konservative Folkeparti og Venstre stemte for, her i blandt den konservative borgmester Michael Ziegler.

- I de svar, vi har fået fra administrationen, fremgår det klart, at den eneste måde at finde rationaliseringsgevinster på, er ved at forringe de ansattes løn og arbejdsforhold. Det tror vi vil give ringere forhold for de ældre på plejecentrene, lød det fra Conny Trøjborg Krogh (SF), formand for kommunens Ældreudvalg på mødet.

Lettede kolleger

Beslutningen glæder Brith Josephsen. Hun er fællestillidsrepræsentant for FOA-medlemmerne i social og sundhedssektoren i Høje-Taastrup og næstformand i MED.

- Kollegerne er utroligt lettede. Og det er dejligt, at politikerne har lyttet til vores argumenter, siger hun til Arbejderen.

Brith Josephsen var tilhører under byrådsmødet, og hun fik et klart indtryk af, at politikerne havde læst det fælles høringssvar, som en enig personalegruppe havde afleveret til samtlige byrådspolitikere. Høringssvaret beskriver hun selv som grundigt og velunderbygget, og politikerne havde fået det i god tid, så de havde mulighed for at sætte sig ind i indholdet.

Mari-Ann Pedersen, næstformand i FOA’s Social- og Sundhedsafdeling København, arbejder med konkurrenceudsættelse og udliciteringer. Hun roser de fem faggrupper på området for at have arbejdet fantastisk sammen om at overbevise politikerne om, at de var på galt spor.

- Personalet dokumenterer tydeligt, at der intet belæg er for, at private kan gøre det her bedre. De ansatte leverer velfærdsydelser af høj kvalitet og til priser, som ingen private aktører kan konkurrere med, siger Mari-Ann Pedersen til Arbejderen.

Dansk bundrekord

Et af argumenterne fra personalet handler om udgifterne til kommunens borgere over 65 år.

“I perioden 2009 – 2013 er ældreudgifterne faldet med 7.215 kr. (faste 2012-priser) pr. indbygger over 65 år. Dette skal ses i lyset af, at Høje-Taastrup Kommune bruger over 5.600 kr. færre pr. ældre, end landsgennemsnittet af kommuner gør”, står der i høringssvaret fra FOA, Ergoterapeutforeningen, Danske Fysioterapeuter, Kost- og ernæringsforbundet og Dansk Sygeplejeråd.

Endnu et eksempel blev hentet fra Gribskov Kommune, der har udliciteret 44 procent af ældreplejen, men er dyrere end Høje-Taastrup.

- Jeg er sikker på, at det er argumenterne, og at vi gik sammen om høringssvaret, som har gjort udslaget. Jeg tror, det fik nogle af politikerne til at forstå, at privatiseringen ikke kunne gennemføres uden at skære ned på bemandingen og forringe servicen for borgerne, lyder det fra Brith Josephsen.

Mari-Ann Pedersen synes, det er “tankevækkende”, at både Venstre og Konservative, stik mod en enig personalegruppe og deres argumenter, holder fast ved forslaget om at området skal privatiseres med begrundelsen, at “det kunne være interessant at se, om de private kunne løse opgaven på en anden måde".

- Umiddelbart kan det virke som en hån mod personalet, der i årevis har gennemført rationaliseringer og kvalitetsforbedringer, der netop har resulteret i tårnhøj kvalitet til laveste pris. Og netop derfor kan det kun fra V og K’s side være et ideologisk skoleridt, at de stadig støtter en privatisering.

- Og når det er sagt, så er vi meget tilfredse med, at et flertal i byrådet har valgt at lytte til medarbejdernes faglige og saglige argumenter, udtaler  Mari-Ann Pedersen.

Ny usikkerhed

Efter at have deltaget i møde i Ældreudvalget tirsdag aften, mener det socialdemokratiske byrådsmedlem, Svend-Erik Hermansen, at der er skabt ny tvivl om driften af Birkehøj.

På mødet ville udvalgsformanden fra SF diskutere ideen om, at Birkehøj bliver en selvejende institution, fortæller han til Arbejderen.

- Jeg er for at sige det stik hamrende tosset. Jeg frygter nu, at et flertal i udvalget indkalder til et ekstraordinært møde for at behandle en sag om at omgøre byrådsbeslutningen fra den 27. august.