Københavns Byret har i dag tirsdag afvist to sager anlagt af Ryanair. 

Begge sager udspringer af en flyforsinkelse i Københavns Lufthavn den 18. marts - den dag det irske lavprisselskab indviede en rute til Dublin.

Vores påstand har fra start været, at de her sager ikke hørte til i byretten. Fagretlige sager er et anliggende for Arbejdsretten.
Henrik Bay-Clausen, 3F
 

Da flyet landede i den danske lufthavn blev det modtaget af en større gruppe mennesker på landingsbanen og deres velkomstceremoni betød, at flyet først kunne lette igen henved tre timer senere end planlagt.

Episoden fik Ryanair til at stævne både SAS Ground Handling og Ekspeditionsarbejdernes Klub - en klub for bagageportører ansat i handling-firmaet.

Ryanair mente, at både SAS og klubben var ansvarlig for flyforsinkelsen, hvilket byretten nu har afvist.

Nej og nej

I forhold til SAS Ground Handling er Ryanairs påstand så upræcis, at byretten afviser at tage stiling. Og hvad angår bagageportørerne, så er det en sag for Arbejdsretten, fastslår byretten.

– Det er en glædelig afgørelse. Vores påstand har fra start været, at de her sager ikke hørte til i byretten. Fagretlige sager er et anliggende for Arbejdsretten, siger Henrik Bay-Clausen til Arbejderen, umiddelbart efter afgørelsen.

Han er formand for 3F Kastrup, hvor medlemmerne af Ekspeditionsarbejdernes Klub er organiseret.

Henrik Bay-Clausen havde gerne set afgørelsen umiddelbart efter, at byretten behandlede sagen første gang den 9. april. På den anden side mener han, at sagen nu er gennemtygget, hvilket den over 30 sider lange fælles kendelse er udtryk for.

Ankemulighed

Af grunde, som Henrik Bay-Clausen ikke kan forklare, har Ryanair fået fire ugers - mod sædvanligvis to ugers - ankefrist. 

– Nu venter vi bare på, at Arbejdsretten afgør, om den danske fagbevægelse kan iværksætte konflikt mod Ryanair, hvis ikke selskabet, hvilket jeg håber, tegner dansk overenskomst, siger Henrik Bay-Clausen.

Arbejdsretten holdt mandag det afgørende møde mellem Ryanair og LO/ Flyvebranchens Personale Union.

Dommerne har udbedt sig ekstra betænkningstid, og det er uvist præcis, hvornår der falder endelig dom.