Alexei Tulbure betegner Moldovas regering som ”Lige store dele af idioti og usselhed”.

Alexei Tulbure var medstifter af det regerende Demokratiske Parti. Han har været Moldovas FN-ambassadør og har siddet i Europarådet.

I 2012 blev han interviewet til netavisen www.noi.md om den borgerlige regeringsalliances (AEI) beslutning om at forbyde hammer og segl. Tulbure har brudt med sit parti og er blandt en gruppe intellektuelle, der har startet en kampagne mod det borgerlige regimes krænkelser af demokrati og forfatning: 

Hvad er motiverne for dette forbud mod kommunistiske symboler?

Man kan jo ikke smide symboler i fængsel. De bliver ikke skudt eller forvist til Sibirien.

- Motiverne er politiske og hensigten er at svække Moldovas største oppositionsparti, kommunisterne. PCRM bevarer jo trods alt sin støtte blandt vælgerne. Den tyvagtige måde beslutningen blev taget på, i smug og hast, uden offentlig debat, viser, at AEI-alliancen med fordømmelsen af politiske forbrydelser, overhovedet ikke har noget ægte ønske om at forebygge den slags frem over.

- Den såkaldte "fordømmelse af det kommunistiske styre" skulle angivelig retfærdiggøre deres forbud mod PCRM´s partisymboler. At fratage oppositionen dens populære symboler, er det eneste, magthaverne ønsker med denne beslutning.

- Men alliancens "anti-totalitære" retorik består af lige store dele af idioti og usselhed. Man fordømte det kommunistiske styres forbrydelser, men omtalte ingen personer, der udførte dem. Det er nonsens.... Forbrydelser begås af personer. Men de nævnes ikke. I stedet skulle det gå ud over "hammer og segl".

- Man kan jo ikke smide symboler i fængsel. De bliver ikke skudt eller forvist til Sibirien.

Heksejægerne var selv 'kommunister'

- Disse personer fordømmer jo sig selv. De, der nu gør sig til dommere, er selv eks-kommunistiske partifunktionærer og aktivister. De tjente alle indtil for nylig det kommunistiske styre. Se blot på nogle af lovens fædre. Blandt dem er Demokraternes nuværende formand, Marian Lupu samt Valeriu Saharneanu. Begge var medlemmer af SUKP samt Victor Popa, som var funktionær i det Kommunistiske Parti, Ion Hadarca, som var kommunistisk partisekretær i Moldaviens journalistforbund, og Mihai Ghimpu, som var sovjetisk dommer. (Alle fem er fremtrædende personer i de tre regerende borgerlige partier; red.).

Betyder dette forbud, at den politiske elite agter at bevare magten ved at skræmme venstrekræfterne?

- At bevare magten for enhver pris, har været AEI-alliancens dagsorden, siden den kom til magten i 2009. I den henseende er der ikke sket noget nyt. Noget andet er, at efter et forfatningsstridigt valg af Timofti som Moldovas nye præsident, og efter fjernelsen af den umiddelbare fare for nyvalg i utide, hvor AEI står til at tabe, har regeringspartierne totalt ignoreret god tone i forhold til oppositionen. Deres motto er næsten: "Alle kneb gælder, blot vi kan ramme PCRM". At de lukkede den pro-kommunistiske tv-station NIT, at de forbød hammer og segl-symbolet, at de praktiserer afpresning og bestikkelse af kommunistiske parlamentsmedlemmer og byrådsmedlemmer samt kriminaliserer oppositionen – beviser dette.

 -... de kan sagtens få sig selv til at forbyde selve partiet (PCRM). Domstolene er under AEI´s kontrol, og det internationale samfund er tavs som graven. Det vi oplever i dag er en uset krænkelse af demokrati og retsstat. Det er en direkte vej til fascisme, og under visse omstændigheder en vej til at begrave vores stat.

Europa lukker øjnene

AEI har vedtaget et forbud af kommunistiske symboler, men de nazistiske symboler er åbenbart stadig legitime? Er AEI's selektivitet et signal til samfundet?

- Regeringen har ingen planer om at bekæmpe højrenationale og fascistiske holdninger i Moldova. Med en fordømmelse af nazismen, ville AEI svække sin egen legitimitet. Mange medlemmer af AEI-partierne er jo inspireret både af nazisternes handlinger, af den rumænske mellemkrigstid og den Anden Verdenskrig. De ser marskal Ion Antonescu som en nationalhelt. Afnazificeringen i Moldova er et spørgsmål af stor betydning. Men det magter AEI desværre ikke.

- At de 20 års uafhængighed ikke har medført demokratisering, men nazificering af samfundet, burde alarmere det internationale samfund. Men hvem og hvad støtter Europa i dag i Moldova?

- Europas eftergivenhed giver AEI en følelse af urørlighed, som vil kunne føre til en katastrofe, hvis konsekvenser den gamle verden vil være medskyldig i. I ly af snak om europæisk integration er der skabt et miljø med fattigdom, korruption, uretfærdighed, lovløshed og ydmygelse, der er gunstigt for lokale versioner 2.0 af Adolf Hitler, Hitlerjugend og Jerngarden. 

(Forkortet)