Opsig velfærdsforliget NU! Sådan lyder kravet i en ny underskriftsindsamling, der er startet af 3F Aalborg, men åben for alle.

Kravet er helt rigtigt. Reformen fra 2006, som intet har at gøre med velfærd, er grundlaget for den eksplosivt stigende pensionsalder de kommende år - indtil en folkepensionist i gennemsnit kun har 14,5 år tilbage at leve i.

Med det forslag, Socialdemokratiet har stillet, er det lykkedes på kort tid at skabe splid i fagbevægelsen.

De forslag, der i øjeblikket er på bordet op til folketingsvalget, er ikke andet end  lappeløsninger. De partier, der nu taler om at sikre nedslidte gennem særordninger, er de samme, som har besluttet, at pensionsalderen konstant skal hæves, og at efterlønnen skal slagtes. 

Alt sammen efter den skabelon, EU skar ud til de danske politikere for at øge udbuddet af arbejdskraft.

Hvis velfærdsforliget bliver opsagt, kan vi få en reel debat om, hvordan pensionen skal se ud i Danmark. Og det kan ske med udgangspunkt i de universelle rettigheder, der danner rammen for velfærden i Danmark. Altså at vi alle har de samme rettigheder.

Med det forslag, Socialdemokratiet har stillet, er det lykkedes på kort tid at skabe splid i fagbevægelsen – i hvert fald mellem dens ledere: Hvem har ret til at gå fra et par år tidligere – og hvem har ikke?

Det er dybt skadeligt for sammenholdet og kampen for arbejdernes rettigheder. Der er brug for en værdig pensionsalder for alle, og et arbejdsmarked der ikke kører folk i sænk, sådan som det sker i stadig højere grad. Der er ikke brug for særordninger.

Kampagnen lægger naturligvis størst pres på Socialdemokratiet. Hvis partiet virkelig ønsker værdige pensionsvilkår, kan det bare opsige det 13 år gamle forlig. Der er råd til at holde pensionsalderen nede, ifølge AE-rådet, selv om Mette Frederiksen påstår det modsatte. Der er ingen undskyldning for at lade være. 

Derfor må man håbe, at andre fagforeninger og organisationer tilslutter sig kravet de kommende uger. Hvis man ligger under for snævre partiinteresser i kampen om pensionsalderen, kan det få alvorlige konsekvenser for fremtidens ældre og arbejdere.