19 May 2025  

KBH: Let skyet, 10 °C

Et spørgsmål om principper

Arbejderen i offensiven:

Et spørgsmål om principper

På Arbejderen fastholder vi, at det er helt legitimt at skrive om den kurdiske oprørsbevægelse PKK - ligesom vi skriver om andre politiske bevægelser.

I dag afsiger Østre Landsret sin dom over den kurdiske tv-station Roj TV.
FOTO: pj
1 af 1

"Tiden er inde til at opfylde kravene om frihed og demokrati for det kurdiske folk - som har kæmpet for det i fyrre år. Sker det ikke, er det kurdiske folk parat til at kæmpe for det i endnu mange år. Slaveri vil ikke blive accepteret."

Det er redaktøren og ikke domstolene, der skal afgøre, hvordan vi dækker verdens mange konflikter.

Således skriver Cemil Bayek, vicepræsident for og medstifter af PKK, i dagens avis, hvor vi har valgt at optrykke en kronik om den kurdiske oprørsbevægelses PKK's syn på de aktuelle fredsforhandlinger med Tyrkiet.

Med den ønsker Arbejderen at give et klart signal om, at vi finder det helt legitimt at skrive om den kurdiske oprørsbevægelse - ligesom vi skriver om andre politiske bevægelser.

Den danske regering står bag

Desværre er det et standpunkt, som ikke alle deler i dagens Danmark. I dag afsiger Østre Landsret dom i ankesagen mod den kurdiske tv-station Roj TV, der sender fra Danmark. Roj TV er anklaget efter terrorlovens paragraf 114e, der gør det ulovligt at opfordre til terror.

Det er den danske regering, som står bag anklagerne mod Roj TV. Justitsministeriet mener, at Roj TV skal have frataget sin sendetilladelse på baggrund af en ensidig dækning af den kurdiske konflikt og den kurdiske oprørsbevægelse PKK, der står på EU’s og USA’s terrorlister.

Tv-stationen nægter sig skyldig i anklagen, og har under retssagen ført omfattende beviser for, at den dækker den tyrkisk-kurdiske konflikt nuanceret.

Terrorlovens konsekvenser

Sagen har principielle aspekter og sætter spot på terrorlovens konsekvenser for ytringsfriheden. Hvis Roj TV i dag bliver dømt, får et betydning for alle medier i Danmark.

Selvcensur kan blive en ubehagelig konsekvens, når medier fremover skal forholde sig til, om de overtræder domstolens grænse for, hvad det vil det sige at give en ensidig dækning af en konflikt.

På Arbejderen fastholder vi retten til at formidle synspunkter fra en part i en konflikt - uanset hvilke terrorlister, denne part måtte stå opført på. Vi fastholder, at det ikke er domstolen, men avisens redaktører, som skal afgøre, hvordan vi dækker verdens mange konflikter.

 

Kan du lide, hvad du læser?

Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:

Abonnér

eller giv et bidrag via


87278


03. jul. 2013 - 06:15   03. jul. 2013 - 06:15

Kommentar

Birthe Sørensen
Redaktør

Birthe Sørensen er uddannet typograf, medlem af landsledelsen i Kommunistisk Parti og ansvarshavende redaktør for Arbejderen.

bi@arbejderen.dk
Sagen mod Roj TV
  • Med en dansk sendetilladelse i hånden har den kurdiske tv-station Roj TV siden 2004 sendt udsendelser om kurdisk kultur, sprog, debat og nyheder fra København til millioner af kurdere verden over.

  • Men den 31. august 2010 tiltalte daværende justitsminister, Lars Barfoed, Roj TV for at udøve propaganda for den kurdiske oprørsbevægelse, PKK, der er opført på EU’s og USA's terrorlister.

  • I januar 2012 kendte Københavns Byret Roj TV skyldig i at være talerør for PKK. Retten slog samtidig fast, at der ikke er hjemmel i loven til, at dommere kan fratage Roj TV sendetilladelsen. Det er kun Radio- og tv-nævnet, der kan tildele og fratage en radio- eller fjernsynskanal sendetilladelser, understregede retten.

  • Sagen blev anket, og den 3. juli 2013 frakendte Østre Landsret Roj TV sin sendetilladelse og idømte de to selskaber bag tv-stationen dagbøder på i alt ti millioner kroner. Beslutningen om at fratage Roj TV's sendetilladelse blev stadfæstet af Højesteret i februar 2014.

>> Læs mere om sagen på Arbejderens temaside her