Hvis EU-projektet skal reddes, skal arbejdsmiljø og lønmodtagernes vilkår på dagsordenen i EU.

Det var budskabet fra forbundsformand Per Christensen på 3F's kongres i Aalborg.

EU-politikere og Europas regeringer må forstå – ikke mindst efter Brexit - at tiltroen til det fælles projekt er for nedadgående.
Per Christensen, 3F

– EU-politikere og Europas regeringer må forstå – ikke mindst efter Brexit – at tiltroen til det fælles projekt er for nedadgående hos helt almindelige mennesker, sagde han og erklærede, at lønmodtagerne vender sig mod et EU, som kun er kapitalens EU.

Derfor vil 3F styrke lobby-arbejdet i EU.

– Det er vi nødt til. Dem, der var arkitekter bag skattehullerne i Panama-sagen, er til stede i Bruxelles i hobetal. Ja, nogle af de politikere, der gjorde skattefusk muligt, sidder både i parlament og Kommission. De skal have kamp til stregen, når det handler om Europas værdier, sagde Per Christensen.

Mandag skal kongressen behandle et forslag fra Hovedbestyrelsen om at bruge lobbyarbejdet til at "modvirke alle negative konsekvenser af kapitalens og arbejdskraftens frie bevægelighed, der undergraver arbejdstagerrettighederne, den danske model og retten til at indgå overenskomster".

Fredens projekt

Forbundsformanden understregede i sin beretning, at han er glad for, at 3F'erne ikke længere "skal diskutere, om vi skal være med i EU eller ej" og roste EU for at være "et fredens projekt".

Specielt det sidste førte dog til kommentarer fra flere af de delegerede.

– Jeg er ikke enig i, at EU er fredens projekt. Det er bare ord, som til gengæld bliver sagt rigtig tit. Reelt er det et liberalt projekt, som skaber ulighed og utryghed, sagde Carsten Bansholm fra BJMF i København.

John Ekebjærg-Jakobsen, formand for BAT i København, fandt også, at EU som et fredens projekt er lidt svær at tro på lige nu.

– Vi fører krig – og mange af EU’s lande fører krig. EU har svært ved at håndtere flygtningekriser og krigene omkring os, sagde han og fortsatte:

– Efter Brexit har flere nævnt, at resten af EU skal fokusere på at sikre fælles arbejderrettigheder i Europa. Det hænger ikke sammen – efter min mening. Betingelsen for et sådant EU er først fremmest indførelse af en social protokol. Samtidig skal EU’s stramme budgetkrav løsnes – ellers kan vi forvente flere fyringer inden for det offentlige.

Brexit

Stilladsarbejder Peter Ymer Nielsen fra Transport, Logistik og Byg i Aarhus erklærede også, at han ikke "var helt enig" med forbundsformanden i EU-spørgsmålet.

– EU blander sig i vores lovgivning og ødelægger vores velfærdssamfund. Hvis ikke politikerne har nosser til at gå imod EU, hvis vi ikke selv kan bestemme, hvordan vores lovgivningen skal være, så må vi jo melde os ud, siger han til Arbejderen.

– Jeg kan godt forstå briterne. Jeg tror, jeg ville have stemt for det samme, hvis vi fik en folkeafstemning. Og jeg synes ikke, Per kan melde noget ud om det spørgsmål på 3F’s vegne. Jeg er i hvert fald ikke enig med ham.

Samme melding kom fra hans kollega fra den anden 3F-afdeling i Aarhus, betonarbejder Tonny Mikkelsen:

– Det var en festdag, da briterne stemte for Brexit, lød det fra talerstolen.