Lørdag indgik 159 lande i verdenshandelsorganisationen WTO en aftale, som skal liberalisere verdenshandlen. Det er den første aftale, WTO har indgået siden oprettelsen i 1995.
Aftalen skal lette handel med varer på tværs af grænser og give fattige lande nogen toldfri adgang til at afsætte deres varer, skriver BBC.
Men en række NGO'er kritiserer aftalen. Aftalen er hverken fair, reducerer fattigdom, beskytter miljøet eller bekæmper sult. De mener, at aftalen er indrettet, så den tjener de transnationale selskaber, skriver den amerikanske netportal Common Dreams.
Blandt kritikerne er Mellemfolkeligt Samvirke (MS).
- De fattigste lande bliver spist af med luftige løfter i en udviklingspakke, som ikke er reelt juridisk forpligtende. Igen er det de rige lande, som drager størst fordel af WTO's arbejde for at lempe handelsomkostningerne, siger Nils Brøgger Jakobsen fra MS.
NGO'en War on Want kritiserer især USA og EU. - USA og EU kanaliserer fortsat milliarder i støtte til deres rigeste landmænd og søger samtidig at ødelægge andre landes ret til at deres fattigste borgere mod sult, mener John Hilary fra War on Want.
Kan du lide, hvad du læser?
Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:
eller giv et bidrag via

87278