Det var ikke et begejstret vælgerkorps, der søndag gik til stemmeurnerne i Ukraines præsidentvalg og valgte den stenrige oligark Petro Poroshenko ind på præsidentposten med omkring 55 procent af stemmerne.
Resultatet blev som forventet. Valget var ikke frit og fair før, under og efter.
Aksel V. Carlsen, Ukraine-ekspert
Godt 55,33 procent af de stemmeberettigede ukrainere havde klokken 20 søndag aften afgivet deres stemmer, viser tal fra den centrale valgkommission gengivet af dagbladet Kiev Post. Selv i områder, der kontrolleres af Kiev-regimet, var valgdeltagelsen lav.
Nummer to ved valget blev den konservativt-liberale Julia Timosjekno fra Fædrelandspartiet med omtrent 13 procent af stemmerne. Hun har ellers længe været "vestens darling", som tv-stationen BBC bemærkede søndag.
Valgdeltagelsen i de to regioner i det østlige Ukraine, Donesk og Lugansk, var under 10 procent. Områderne erklærede sig for få uger siden uafhængige af Ukraine.
Hård kurs mod Østukraine
Ifølge officielle kilder var der 3600 internationale observatører. Observatørerne fra USA blev ledt af Madeleine Albright,udenrigsminister under Bill Clinton i 1990'erne.
Poroshenko udtalelser op til præsidentvalget indikerer, at han vil føre en hård kurs mod de russistalende i Øst- og Sydukraine, der føler sig diskrimineret, og som har nægtet at anerkende kuppet mod den folkevalgte præsident Janukovitj.
– Ukraine vil aldrig anerkende folkeafstemningerne mod øst eller belejningen af Krim. Og vi ønsker en forenet enhedsstat, ikke en føderal stat, siger han.
Sidstnævnte er netop de russisktalendes krav i den østlige del af landet. Før valget erklærede Poroshenko, at de ukrainske tropper skal genoptage det, som Kiev kalder "anti-terror"-operationen i det østlige Ukraine. Den nye præsident vil angiveligt udskrive valg til parlamentet, rapporterer Reuters.
Ikke frit valg
Samfundforsker og Ukraine-ekspert Aksel V. Carlsen mener ikke, at valget var frit.
– Resultatet blev som forventet. Valget var ikke frit og fair før, under og efter, hvis man altså anvender almindelige kriterier for demokratiske valg. Mange havde ikke mulighed for at føre valgkamp, mens der var deciderede væbnede kampe i øst under valget, nærmere bestemt i Slavjansk. Og der er utrolige fotos af hele stakke af stemmesedler, som er lagt i de gennemsigtige stemmebokse flere steder, siger han til Arbejderen.
Petro Poroshenko fik ifølge valgkommissionen især stemmer fra det vestlige og centrale Ukraine. Poroshenko er erklæret uafhængig, men hans kampagne blev drevet af partiet UDAR, der er et liberalt, EU-venligt parti, som favoriserer mindre stat og flere privatiseringer.
UDAR er ifølge det tyske magasin Foreign Policy finansieret af Adenauer-stiftelsen i Tyskland, der er et erklæret kristeligt-demokratisk initiativ med tætte bånd til kansler Angela Merkels parti CDU.
Poroshenko er Ukraine syvende rigeste mand ifølge Forbes Magazine, og det europæiske valgobservatørkorps ODIHR vurderer, at han har købt 48 procent af alle tv-reklamer op til valget, rapporterer netportalen euobserver.com.
Poroshenko har både har været nationalbankdirektør, handelsminister i den tidligere Janukovitjregering i 2012 og udenrigsminister i 2009 i Jushenko-regering efter den omstridte Orangerevolution.
Poroshenko støttede den provestlige Orangerevolution i 2004-2005, men har fået ridser i lakken efter anklager om at være hovedmanden i en økonomisk skandale om privatisering af det statsejede mangan-firma Nikopol Ferroalloy i 2003.
Right Sectors fascistiske leder, Dmitri Jarosh, fik knap én procent af stemmerne ved søndagens valg, mens lederen af det fascistiske parti, Svoboda, Oleg Tyagnibok fik 1,17 procent.
Det fascistiske Radikale Parti ved Oleg Lyashko opnåede 8,47 procent af stemmerne.
Kan du lide, hvad du læser?
Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:
eller giv et bidrag via

87278