08 Jun 2025  

KBH: Let skyet, 10 °C

Terrorlov i strid med forfatning

Terrorlov i strid med forfatning

En bred koalition af organisationer og enkeltpersoner i USA protesterer mod antiterrorloven National Defense Authorization Act (NDAA), som i paragraf 1021 åbner for tidsubestemt internering for ytringer, der kunne tolkes som støtte til terrorisme.

Denne domstol afviser regeringens påstand om, at borgere kan anbringes i militær detention på ubestemt tid for handlinger, som de ikke kunne forudse ville udløse sådan indespærring. Sådan lyder dommer Forrest' kendelse vedrørende paragraf 1021 i den såkaldte NDAA-lov.
FOTO: current.com
1 af 1

USA - Journalister og aktivister har vundet en retssag mod en ny lov i USA, der åbner for tidsubegrænset fængsel for blot at praktisere sin ytringsfrihed.

Ifølge loven kan personer idømmes indespærring på ubestemt tid for "i væsentlig grad" at "støtte" kræfter som Taleban eller al-Qaeda.

Men det er uklart, hvad det betyder. Kan en nyhedsartikel, som er sympatisk over for Taleban, betragtes som "væsentlig støtte"? 

På grund af denne uklarhed har dommer Katherine Forrest  kendt loven om tidsubestemt internering i strid med USA's forfatning.

Ytringsfriheden er fastslået i forfatningen og kan ikke lovgives bort, siger domeren ifølge avisen Morning Star.

 

Kan du lide, hvad du læser?

Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:

Abonnér

eller giv et bidrag via


87278


05. okt. 2012 - 19:47   05. okt. 2012 - 20:00

USA

se@arbejderen.dk