USA vil ikke diskutere landets omstridte droneprogram. Obama-administrationen boykottede derfor en diskussion i FN's Menneskerettighedsråd onsdag i Geneve, skriver magasinet Foreign Policy.
Den største forhindring for en evaluering af de civile omkostninger i forbindelse med droneangreb er mangel på gennemsigtighed
Ben Emmerson, FN
Diskussionen er blevet rejst på foranledning af et pakistansk forslag, som blandt andet vil "sikre åbenhed" omkring droneangreb.
Og netop gennemsigtighed er væsentligt, mener FN-repræsentant Ben Emmerson.
- Den største forhindring for en evaluering af de civile omkostninger i forbindelse med droneangreb er mangel på gennemsigtighed, siger han ifølge Foreign Policy.
>> LÆS MERE: FN-ekspert: USA's brug af droner i Pakistan er ulovlig
USA lagde ellers op til samarbejde, da landet blev medlem af rådet i 2009.
Under George Bush havde USA afvist at være medlem af FN's Menneskerettighedsråd af hensyn til Israel, skriver Foreign Policy.
Men Obama-administrationen lagde op til en ny linje.
- Menneskerettigheder er et afgørende element i amerikansk udenrigspolitik, udtalte daværende udenrigsminister Hillary Clinton tilbage i 2009, hvor hun også udtrykte villighed til at samarbejde med andre nationer på spørgsmålet om menneskerettigheder.
Pakistan er det land, hvor flest dræbes af amerikanske droner.
Kan du lide, hvad du læser?
Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:
eller giv et bidrag via
87278