04 May 2025  

KBH: Let skyet, 10 °C

99,8 procent stemte ja til at blive regeret fra London

Kritik af britisk folkeafstemning på Falklandsøerne

99,8 procent stemte ja til at blive regeret fra London

1513 britiske vælgere stemte ja til at forblive britiske, mens tre stemte nej. Men folkeafstemningen i den britiske koloni har intet grundlag i Folkeretten, påpeger FN.

Argentinas præsident Christina Kirchner kaster blomster i havet til minde om ofrene for krigen i 1982 om Falklandsøerne/Malvinas. Det er nu indskrevet i landets grundlov, at suverænitet over øerne skal vindes med fredelige midler.
FOTO: Stringer/Reuters/ScanpixDenmark
1 af 1

Det var ikke en legitim folkeafstemning, der forrige weekend blev gennemført i den britiske koloni, Falklandsøerne (Las Malvinas) i Sydatlanten, og hvis resultat var, at 99,8 procent af stemmerne var for at fastholde Flaklandsøernes status som 'et britisk oversøisk territorium'. 1513 vælgere stemte for mens tre stemte imod.

Folkeafstemningen bliver afvist i Argentinas hovedstad Buenos Aires og af regeringerne i resten af Latinamerika samt af en lang række politikere og skribenter verden over - også i Storbritannien.

Konflikten belaster vores forhold til hele Latinamerika.
George Galloway, medlem af Underhuset

Argentina kræver øerne, der ligger nogle hundrede kilometer fra Argentinas kyst, tilbage. Briterne tog øerne med militær magt fra Argentina i 1833.

Premierminister David Cameron sagde efter folkeafstemningen, at Argentina og det internationale samfund bør respektere det klare resultat af folkeafstemningen:

- Det vigtigste er, at vi sender et budskab om respekt for selvbestemmelse, sagde den britiske regeringsleder.

Briterne og Latinamerika

Men Folkeretten giver ikke en befolkning, som har koloniseret et område ret til at kræve "selvbestemmelse". FN har i flere resolutioner afvist, at de britiske indbyggere på øerne har ret til selvbetemmelse. FN betegner det som en sag om "afkolonisering", og FN har igen og igen siden vedtagelsen af en resolution i 1965 henstillet til Buenos Aires og London om at forhandle en fredelig løsning på konflikten.

Det britiske medlem af Underhuset George Galloway er fortørnet over Camerons politiske manipulationer. Galloway synes, at Argentina og Storbritannien skal aftale en form for fælles suverænitet over øerne.

- Konflikten belaster vores forhold til hele Latinamerika. FN og Latinamerika har bedt os om at forhandle, og når Storbritannien afviser det, så stiller Latinamerika sig på Argentinas side, og vi ender med at miste det hele, siger Galloway ifølge BBC.

Argentina mener, at gennemførelsen af folkeafstemningen var et desperat forsøg fra briternes side på at komme i offensiven:

"Storbritannien er bevidst om sin internationale isolation i sagen om Malvinas-øerne. I den situation forsøger de at fordreje sagen og ikke at løse den", skriver den argentinske regering.

Britisk dobbeltmoral

Journalisten Seumas Milne påpeger i sin klumme i The Guardian Storbritanniens dobbeltmoral, når Cameron påberåber sig de britiske øboeres ret til selvbestemmelse.

"Hvis det skulle gælde, så skulle de israelske bosættere på Vestbredden også have lov til at bestemme fremtiden i de palæstinensiske områder", skriver han han.

Og dobbeltmoral bliver ifølge Milne rigtig tyk, hvis man ser på de tidligere britiske kolonier Hong Kong og Chagos-øgruppen.

Uden at spørge Hong Kongs indbyggere forhandlede London millionbyens tilbageføring til Kina i 1997.

Og for nogle årtier siden tvangsflyttede briterne alle indbyggere fra Chagos-øerne i Det Indiske Ocean og fratog dem retten til at vende tilbage for at give plads for den store militærhase Diego Garcia, hvorfra både Afghanistan og Irak er blevet bombet. Chagos-øboerne var oprindelige indbyggere, som ifølge Folkeretten faktisk havde ret til selvbetemmelse.

"Det ser ud til, at der gælder andre regler for hvide mennesker", skriver Seumas Milne.

Kan du lide, hvad du læser?

Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:

Abonnér

eller giv et bidrag via


87278


21. mar. 2013 - 15:14   21. mar. 2013 - 15:15

Malvinas

se@arbejderen.dk
FN og Malvinas
  • Storbritannien besatte Las Malvinas i 1833 og smed øernes argentinske befolkning ud.
  • FN's generalforsamling vedtog i 1965 'resolution (2065)XX', hvor Generalforsamlingen definerer sagen om suveræniteten over Las Malvinas/Falklandsøerne som en sag om afkolonisering.
  • Resolutionen pålægger Storbritannien og Argentina at løse sagen med ved forhandlinger, hvor "øboernes interesser" tages i betragtning. Siden har FN i talrige resolutioner gjort klart, at hensyn til øboernes interesser ikke betyder, at disse har selvbestemmelsesret i folkeretslig forstand.