Jeg handlede efter bogen i PTSD-sag

Arbejdsmiljøchef:

Jeg handlede efter bogen i PTSD-sag

Pihl & Søns daværende arbejdsmiljøchef, Lasse Bentsen, mener, at han handlede, som en arbejdsmiljøchef bør, da han svarede på Arbejdsskadestyrelsens henvendelse.

I Pihl & Søns svar til Arbejdsskadestyrelsen afviser arbejdsmiljøchef Lasse Bentsen, at Allan Hansen har været udsat for en arbejdsskade på Jamaica.

1 af 1

⎙

Det var en udtalelse fra Allan Hansens nærmeste chef, produktionschefen hos Pihl & Søn på Jamaica, der i første omgang fik Arbejdsskadestyrelsen til at afvise sagen om den PTSD-ramte jord- og betonarbejder.

I udtalelsen afviser produktionschefen, at Allan Hansen er blevet truet, og sætter spørgsmålstegn ved hans psykiske stabilitet.

"Jeg tror ikke, Allan har været udsat for noget, der er værre end alle andre her på projektet (det kan da være slemt nok), men han er blevet skræmt fra vid og sans af de beretninger, han har hørt om Jamaica", skriver han.

>>Læs svaret til Arbejdsskadestyrelsen her

Der er da nok mange der har fået nogle hak i psyken når de har været ude i verden
Lasse Bentsen, Pihl & Søn

Produktionschefens udtalelse blev hentet hjem af daværende arbejdsmiljøchef i Pihl & Søn, Lasse Bendtsen, der ikke gjorde mere for at undersøge sagen.

- Arbejdsskadestyrelsen spurgte jo kun til Allan Hansens tid på Jamaica. Derfor spørger jeg produktionschefen på Jamaica og citerer ham. Hvad skulle jeg ellers gøre, siger Lasse Bentsen til Arbejderen.

Kunne Allan Hansen ikke have fået posttraumatisk stress af noget af det, han har oplevet i løbet af de ti år, han har udført opgaver for Pihl & Søn rundt om i verden?

- Vi ved meget om at bygge veje og broer, men vi ved ingenting om posttraumatisk stress. Der er da nok mange, der har fået nogle hak i psyken, når de har været ude i verden. Men dengang var det psykiske arbejdsmiljø ikke noget, man havde fokus på overhovedet.

Synes du, det er rimeligt, at Allan Hansen efter så mange opgaver for Pihl & Søn ikke får anerkendt sin PTSD som en arbejdsskade?

- Jeg kender ikke nok til sagen til at kunne sige noget om den. Selvom jeg har skrevet under på det brev til Arbejdsskadestyrelsen.

Kan du lide, hvad du læser?

Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:

Abonnér

eller giv et bidrag via

87278

04. nov. 2013 - 17:10

05. nov. 2013 - 12:34

Arbejdsliv

as@arbejderen.dk

Uddrag af brev fra Pihl & Søn

I sit brev til Arbejdsskadestyrelsen skriver daværende arbejdsmiljøchef Lasse Bentsen fra Pihl & Søn følgende:

"Efter at have undersøgt hvorvidt vi havde registreret nogle arbejdsskader på Allan Carl Hansen kontaktede jeg arbejdspladsen på Jamaica, hvortil ACH (Allan Hansen red.) var blevet ansat til. Jeg modtog følgende svar fra produktionschefen på projektet:

Allan Carl Hansen kom bestem ikke til skade, da han var her på projektet. Han var her i ca. en uge, inden han rejste hjem igen. Historien med Allan er, at han et par dage efter sin ankomst viste tydelige tegn på et psykisk sammenbrud (eller noget derhenad). Han påstod, at han var blevet antastet af en lokal mand i en bil, der med en pistol i skødet havde sagt til Allan noget i stil med "Who's next?", med henvisning til drabet på Stanley Petersen (Allan Hansens forgænger red.) tidligere på året. Der var imidlertid ingen vidner til denne hændelse, og det er den almindelige holdning her på projektet, at han opfandt denne hændelse som undskyldning for at bede om at komme hjem så hurtigt efter, at han var ankommet.

(...)

Jeg tror ikke Allan har været udsat for noget, der er værre end alle andre her på projektet (og det kan da være slemt nok), men han er blevet skræmt fra vid og sans af de beretninger han har hørt om Jamaica. Manden er simpelt hen psykisk uligevægtig og trænger givetvis til behandling herfor, men det er ikke, noget der er opstået herovre."

>> Læs hele brevet her