Den franske forfatningsdomstol bør tage stilling til, om handels- og investeringsaftale mellem EU og Canada, CETA, overtræder fransk suverænitet.

Flere bestemmelser i CETA-aftalen krænker forfatningen. Derfor kan Frankrigs ratificering af CETA-aftalen i den nuværende form være umulig.
106 prlamentarikere

Det mener 106 medlemmer af Den Franske Nationalforsamling. Politikerne har sendt en fælles resolution til den franske forfatningsdomstol for at få stoppet CETA.

"Flere bestemmelser i CETA-aftalen krænker forfatningen. Derfor kan Frankrigs ratificering af CETA-aftalen i den nuværende form være umulig", skriver de 106 medlemmer af den franske nationalforsamling blandt andet i henvendelsen til forfatningsdomstolen.

De franske politikere mener, at CETA's overnationale investordomstol, ICS, truer fransk suverænitet og er uforenelig med fransk ret.

Ved denne domstol kan multinationale selskaber og udenlandske investorer sagsøge stater, der truer deres profit. Det kan også være stater, som forsøger at forbyde varer, der ellers skal flyde frit over grænserne.

"Franske sundhedsnormer, herunder forbud mod væksthormoner og GMO-produkter, vil blive betragtet som handelshindringer og blive bedømt af en særlig domstol", mener de franske politikere, der kommer fra blandt andet De Grønne, fra det venstreorienterede parti Front de gauche og fra gruppen Demokratisk og Republikanske Venstre.

Nationalforsamlingen har 577 medlemmer og svarer til underhuset i det franske parlament.

De franske politikeres fælles brev er ikke det første forsøg på at udfordre CETA juridisk i Frankrig. I sidste måned offentliggjorde tænketanken Veblen Institute og den franske ngo Foodwatch i samarbejde med tre juraeksperter en analyse af CETA, der konkluderer, at handels- og investeringsaftalen strider mod dele af den franske forfatning.