Hvem har gavn af forrige uges morter-angreb på tyrkisk landsby ved Syriens-grænsen?
I hvert fald ikke Syrien, vurderer Syriens-kender og lektor i samfundfag og historie, Bjørn Meidell, der ellers ikke er venligt stemt overfor styret i Damaskus.
- Der er meget, der taler for, at morter-angrebene på Tyrkiet var tilfældige. Der er ingen strategi i det. Det er svært at se, at det syriske regime har interesse i det. De har nemlig hænderne fulde af problemer internt i landet. At de har interesse i at konfrontere Tyrkiet er nærmest utænkeligt. De kan jo slet ikke matche den tyrkiske hær, siger han til Arbejderen.
- En anden mulighed er, at mortererne er affyret af syriske oprørere, der har interesse i en intervention fra udlandet. Oprørerne har tidligere provokeret modparten og ligesom den syriske regering vist sig uvillige til at indgå våbenhvile, siger han.
Kan du lide, hvad du læser?
Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:
eller giv et bidrag via

87278