Folketingets Forsvarsudvalg har haft besøg af brandfolk, der kritiserer nedskæring på udrykningsholdene.

- Sidste år var der 21 flere branddøde end året før. Der er allerede lig på bordet i denne sag. Nu skal vi bare have Arbejdstilsynet til at påvise en sammenhæng mellem de flere døde, og nedskæringen i antallet af røgdykkere der rykker ud.
Ovenpå Forsvarsudvalgets besøg af en delegation brandfolk i torsdags, er socialdemokraten, Bjarne Laustens holdning klar: Han kræver, at Arbejdstilsynet kommer med en risikovurdering af om sikkerhedsforholdene er i orden, efter at Folketinget fra januar sidste år gjorde det frivilligt for kommunerne, om brandmændene skal have sikringshold med på røgdykker-opgaver.
Arbejderen har tidligere beskrevet brandmændenes advarsler mod, at lokale nedskæringer i udrykningsholdenes minimumsbemanding fra syv til fem går ud over brandmændenes sikkerhed og dermed deres muligheder for at redde liv.
Venstres medlem og udvalgets næstformand, Ulrik Kragh, er ikke indstillet på at Arbejdstilsynets vurdering, skal kunne ændre noget.
- Brandmændenes ønske om at fortælle om deres situation, giver ikke anledning til at udvalget lægger op til at ændrer Folketingets beslutning. Det handler om at bruge skatteydernes penge mest effektivt. Jeg har fuld tillid til at kommunerne selv kan vurdere, hvad der er behov for lokalt. Nu er diskusionen poppet op igen. Jeg synes det virker lidt overdrevet. Du kan jo altid komme til at stå i en situation, hvor brandmændene er nødt til at trække sig af hensyn til sikkerheden, siger han til Arbejderen.
Kommunernes mulighed for at kunne foretage en saglig vurdering af hvor mange brandfolk der skal rykkes ud med, gøres ikke nemmere af et nyt lovforslag fra forsvarsministeren. Fremover skal kommunerne også kunne spare brandvæsenets indsatsledere væk. Indsatslederen er den første på ulykkesstedet, og skal vurdere hvor slemt det står til, og hvad der skal gøres.