Flygtningenævnet er i en række tilfælde alt for kritisk i sin bedømmelse af de forklaringer, som asylansøgere kommer med
Det mener advokat Tyge Trier efter en opsigtsvækkende afgørelse forleden fra FN's Menneskerettighedskomité, hvor Flygtningenævnets udvisning af en mand fra Uganda blev underkendt.
Advokaten bakkes op af seniorforsker Kim U. Kjær. Han sad selv i nævnet fra 2000 til 2002 som repræsentant for Dansk Flygtningehjælp.
- Man kan opleve, at nogle medlemmer af nævnet opfatter oplysninger, som fremkommer sent, som pynt og som noget, ansøgeren har fundet på under opholdet i asylcentret, siger han.
Kan du lide, hvad du læser?
Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:
eller giv et bidrag via

87278