Frit valg indenfor børnetandpleje har kun fået under en procent til at skifte den kommunale skoletandpleje ud med en privatklinik

Mindre end én ud af hver 100 skolebørn har benyttet sig af VC-regeringens tilbud om at skifte den kommunale skoletandpleje ud med en privatklinik. Det vurderer formanden for de kommunalt ansatte tandlæger, Lars Høvenhoff overfor Jyllands-Posten.
VC-regeringen vedtog i 2003 en lov, der tvinger kommunerne til at åbne for frit valg indenfor skoletandpleje. Og siden har de kommunale tandplejere brugt mange penge på det bureaukrati, som følger med:
- Loven forpligtede os til at informere om det frie valg, og det betød nye foldere og ændrede servicedeklarationer. De ressourcer ville jeg da hellere have brugt på at sende nogle klinikassistenter ud i en af de klasser, hvor vi ved, at der sidder nogle elever med en dårlig tandsundhed, siger Lars Høvenhoff.
Per Gaunsø Jensen, der er formand for Dansk Tandlægeforening, kalder loven om frit valg indenfor skoletandpleje for et ideologisk slag fra regeringens side, uden sundhedsmæssige fremskridt. Og han advarer om, at loven i realiteten åbner for brugerbetaling på skoletandpleje. De forældre, der vælger at skifte til en privatklinik skal nemlig selv betale 35 procent.
Såvel kommunale tandlæger som de private skønner, at frit valg indenfor den offentlige skoletandpleje, er helt overflødigt:
- Det er oppe i tiden, at man skal kunne vælge mellem alt muligt, men når det drejer sig om den kommunale tandpleje, har lovgiverne skudt ved siden af, siger Henning Tønning, der er overtandlæge i Odense Kommune til Jyllands-Posten.
Her har kun 89 forældrepar ud af 35.000 mulige valgt den private tandpleje.
- Vi har en tandpleje, som der generelt er stor tilfredshed med. Og derfor er der så forsvindende få, som vælger den fra, slutter Tønning.