Når man bruger terrorpakken, mod foreninger der laver fredelige aktioner, indskrænker det demokratiet, fastslår Enhedslisten
Samfundet risikerer en radikalisering af sociale protester, når man bruger terrorpakken mod fredelige protester, som Greenpeace`s banneraktioner, mener Enhedslisten
- Det var det vi advarede om, da man udformede terrorpakken, nemlig at pakken ville ramme de forkerte. Den gang sagde man, at vi lavede skræmmebilleder, nu viser det sig desværre at bestemmelserne bliver brugt mod fredelige aktioner, siger Enhedslistens Line Barfod.
Hun reagerer på, at Greenpeace som organisation er tiltalt efter terrorloven på baggrund af en fredelig aktion i 2003. Her trængte aktivister ind i landbrugets hovedkvarter Axelborg i København og smed et banner ud.
- Det er et angreb på foreningerne, når man begynder at straffe foreninger, hvis medlemmer laver fredelige aktioner, udtaler Line Barfod.
Hun fastslår, at det indskrænker demokratiets muligheder for fredelige protester. Og præcis her ligger risikoen for at det fører til radikalisering af protesterne.
Det Radikale Venstre stemte for terrorpakken, da den blev vedtaget i 2002, og her er man forundrede over den måde pakkens paragraffer nu bliver anvendt på.
- Det undrer mig, at man har valgt at benytte den paragraf. Det var ikke en del af pakkens hensigt. Så jeg er lidt spørgende og nysgerrig i forhold til sagen, siger den radikale Elisabeth Arnold til Arbejderen.
Hun mener, at når anklagemyndigheden ser på sagen, må de også kigge på lovens hensigt. Hvilket ikke har været at kriminalisere Greenpeace, eller lignende organisationer.
Elisabeth Arnold vil dog ikke på baggrund af den aktuelle sag støtte Enhedslistens ønske om en revision af hele terrorpakken.
-Men hvis det viser sig, at man kan dømme efter den her paragraf, så er det jo et tegn på at der er noget galt med paragraffens ordlyd, for så bliver det jo alt for omfavnende, slår den radikale politiker fast.
Line Barfod har som følge af sagen stillet et såkaldt paragraf 20 spørgsmål til justitsministeren, om hvor mange gange terrorpakkens bestemmelser er blevet anvendt.
Arbejderen forsøgte forgæves at få en kommentar fra Socialdemokraternes retspolitiske ordfører Morten Bødskov i går.
Kan du lide, hvad du læser?
Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:
eller giv et bidrag via
data:image/s3,"s3://crabby-images/52529/525298d939f73ccbc9e13f59f71b25463608f222" alt=""
87278