Der er flertal i Folketinget for at kræve et Servicedirektiv, der sikrer at der arbejdes efter danske regler i Danmark - men et flertal tør ikke bruge det
Kun enhedslisten vil stemme for et beslutningsforslag fra Dansk Folkeparti om, at regeringen ikke må medvirke til at vedtage et servicedirektiv, som bygger på oprindelseslandsprincippet.
Det viste torsdagens folketingsdebat - selv om debatten samtidig afslørede, at også den øvrige opposition er imod oprindelseslandsprincippet.
Princippet betyder, at et polsk firma vil kunne udføre arbejde i Danmark efter samme regler - og med samme lønninger til dem der udfører arbejdet - som dem der gælder i Polen.
'Direktivet vil betyde en underbydning af mange danske lønmodtagere og især ramme mennesker med kort uddannelse, som vanskeligt kan få andet arbejde,' hedder det i begrundelsen for beslutningsforslaget.
Det ser dog ud til at falde med et brag ved anden- og sidstebehandlingen den 16. juni.
En af dem, der fra starten har har talt højest mod Servicedirektivet, og især oprindelseslandsprincippet, er Ole Sohn fra SF. Han begrunder SF`s manglende støtte til beslutningsforslaget med, at situationen er alt for alvorlig til at afskære regeringen fra sine handlemuligheder.
- Direktivet skal jo vedtages med kvalificeret flertal, forklarer Ole Sohn.
- Hvis man nu forestiller sig, der med Danmarks stemme er kvalificeret flertal for et oprindelseslands-princip, men med moderationer, der for eksempel sikrer en bevarelse af konfliktretten - så skal man jo ikke have pålagt regeringen at stemme imod, siger Ole Sohn til Arbejderen.
Han afviser på det bestemteste, at det er at give køb på SF`s modstand mod oprindelseslandsprincippet.
- Vi er klart imod oprindelseslandsprincippet, og vi er for et klart mandat til regeringen, det skal der ikke herske tvivl om, understreger Ole Sohn.
Søren B. Henriksen, administrerende direktør for Arbejdsgiverforeningen Dansk Handel & Service, advarer også stærkt imod beslutningsforslaget.
DHS har hele tiden været for Servicedirektivet, og mener ikke, det er her skoen trykker. Det gør de stramme overenskomster til gengæld. Søren B. Henriksen ønsker derfor indført en generel lav mindsteløn, et godt stykke under overenskomsternes niveau, siger han til dagbladet Børsen
- Hvis vi ikke gør det, så vil vi opleve, at danske virksomheders konkurrenter får bygget en fabrik, en butik, et hus eller andet til langt lavere omkostninger. Beskyttelse ødelægger blot vores konkurrenceevne på sigt, siger Søren B. Henriksen.
Kan du lide, hvad du læser?
Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:
eller giv et bidrag via
data:image/s3,"s3://crabby-images/52529/525298d939f73ccbc9e13f59f71b25463608f222" alt=""
87278