Stor opslutning til, at samling af kommunisterne nu bliver gennemført hurtigt. Det politiske grundlag herfor er til stede, og klassekampen kræver det

Efter et brag af en rød Sommerlejr, arrangeret af DKP/ML og KPiD i fællesskab med over 200 deltagere er det blevet hverdag igen.
I Århus indledtes sæsonen med et fælles medlemsmøde for de to partier om den fortsatte samlingsproces. Knap 40 kommunister var forsamlet. Og netop sommerlejren er god at blive klog af, påpeger flere:
- Omkring halvdelen af de folk, der deltog på Rød Sommerlejr, var ikke organiseret i nogle af de kommunistiske partier. Jeg synes, det viser noget om, at der er en masse mennesker, der bliver tiltrukket af denne her samlingsproces. Mennesker, der står og venter på, at der kommer ét parti, som de kan melde sig ind i. Vi har en forpligtelse til, at det snart bliver en realitet, indleder Birthe Sørensen fra DKP/ML`s landsledelse sin opsummering af situationen.
- Det er nu to år siden, at ledelserne i vores to partier besluttede at nedsætte en fælles arbejdsgruppe, der skulle undersøge mulighederne for et fælles parti. Gruppen har udarbejdet en rapport, som klart anbefaler samling af vore to partier til ét. Både vores landsmøde og jeres kongres har vedtaget, at rapporten skal danne grundlag for den videre samlingsproces, lyder det fra Birthe Sørensen.
- Vi er kommet meget langt. Men vi er også nået dertil, hvor processen snart må have sin afslutning.

Uenighed om rapport
DKP/ML har stillet forslag om, at der nedsættes en arbejdsgruppe, der i løbet af efteråret udarbejder forslag til principprogram for det nye parti. Et forslag, der efter drøftelse i de to partier kan vedtages endelig på partiernes kongresser i foråret 2006. Herefter vil det nye parti kunne etableres.
Forslaget tager udgangspunkt i, at de to partiers kongresser begge har tilsluttet sig arbejdsgruppens rapport, og at denne rapports konklusioner derfor er grundlaget for den videre proces.
Imidlertid viste medlemsmødet, at der ikke er en fælles opfattelse af, hvilken status arbejdsgruppens rapport har.
Hans Nielsen, der er formand for KPiD i Århus og medlem af partiets landsledelse, gjorde status i samlingsprocessen på vegne af KPiD. Han fremhævede i sit oplæg til medlemsmødet, at rapporten fra den fælles arbejdsgruppe ikke er vedtaget af KPiD. Han læste op fra kongresvedtagelsen.
- Vores kongres vedtog ikke den rapport som et dokument. Vi anerkender den bare som et af flere arbejdspapirer i processen, siger Hans Nielsen.
- Det kan godt være, at der er nogle der gerne vil, at det papir skal have en anden status. Men det nytter altså ikke noget. Det var så langt enigheden rakte på kongressen, fortsætter han.
Andre medlemmer af KPID mener, at rapporten er et vedtaget dokument, som skal respekteres.
- Den fælles rapport, der anbefaler et fælles parti er vedtaget på vores kongres. Og så gælder den. Sådan er demokratisk centralisme, fastslår Ove Peitersen, der også sidder i KPiD`s landsledelse. Flere andre medlemmer af KPiD giver ham ret.
Hans Nielsen er dog enig i, at der med arbejdsgruppens rapport er lagt et solidt fundament for samlingen
-Alle de grundlæggende principper er fastlagt i rapporten. Jeg mener ikke, det behøver at være noget stort problem at udarbejde et principprogram. Arbejdet kan gå i gang, vurderer han.
På to områder er der stadigvæk forskellige opfattelser mellem de to partier. Det drejer sig dels om den kommunistiske bevægelses historie og den internationale kommunistiske bevægelse.
DKP/ML har foreslået, at de to partier bliver enige om nogle principper for, hvordan disse spørgsmål skal diskuteres i det nye parti, men uden at diskussionerne - for eksempel om den 20. partikongres i 1956 eller lignende - skal kunne blokere en partidannelse.
Og på medlemsmødet var der stor enighed om, at disse spørgsmål kan vente.
- Jeg synes, at forslaget fra DKP/ML er konstruktivt. Det er en rigtig tankegang at fokusere på nogle principper for de diskussioner, og så først tage dem op senere, siger Anders Bjerre Mikkelsen fra KPiD.

Mere tempo, tak
- Det er ærgerligt, at samlingsprocessen er gået ned i tempo i det sidste halve år, fortsætter Anders Bjerre.
- Jeg synes, det lyder meget fornuftigt at få sat gang i udarbejdelsen af et fælles principprogram hurtigst muligt. Der skal ligge noget, som vi kan tage stilling til på vores kongres i foråret 2006. Ellers kan den kongres jo ikke komme ud af stedet.
Alle er enige om, at samarbejdet mellem kommunisterne i Århus på enhver måde kører gnidningsfrit.
- Vi supplerer hinanden perfekt. For eksempel i det faglige arbejde i byen. Og vi skal styrke samarbejdet, for derigennem at vise det bedst eksempel for samlingen, siger Hans Nielsen
Allerede i dag er der mange fælles aktiviteter, som fælles hyttetur, et fælles fagligt udvalg, fælles indsamlingsfester. På mødet er der opslutning til flere fælles medlemsmøder i løbet af efteråret. Ligeledes bliver der stillet forslag om styrkelse af det fælles fredsarbejde mellem de to partier.
- I KPiD opstillede vi i starten otte ufravigelige punkter, der skulle være opfyldt for at vi kunne samles. De er faktisk opfyldt nu. Men hvad der er endnu vigtigere, er den ufravigelige virkelighed, som er lige udenfor vores dør. Og den kræver, at vi får det gjort snarest, fastslår Ove Peitersen.
Der bliver nikket rundt om bordet.
-Vi har brugt utrolig mange kræfter på arbejdet med at forberede en samling. Hvis vi kunne få det gennemført nu, så ville der også blive flere kræfter til at markere sig og slå igennem i klassekampen. Lige nu er der mange nye unge, der rykker, og som har et ønske om at organisere sig revolutionært, siger Per Nielsen, der er formand for DKP/ML i Århus.
- Jeg synes også, at vi har et forbilledligt samarbejde her i Århus. Men vi kan ikke udvikle det til et højere niveau, før partisamlingen er en realitet.