Høringssvar på Claus Hjort Frederiksens lovforslag om at spare på erstatninger til arbejdshskadede viser omfattende modstand mod forslaget

En stilladsarbejder, der kommer alvorligt til skade på sit arbejde, ved for eksempel at brække ryggen, skal helst gøre det før årsskiftet. Hvis arbejdsulykken sker i det nye år, vil han få en årlig erstatning, der er små 14.000 kroner mindre end nu.
Det er en af konsekvenserne af et lovforslag, der netop har været i høring. Lovforslaget, fremsat af beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen, nedsætter beregningsgrundlaget for arbejdsskadeforsikringer med otte procent, og indfører dertil særlige begrænsninger for erstatning til arbejdsskadede i fleksjob.
Regneeksemplet er udarbejdet af forbundet 3F, som har det med i sit høringssvar, sammen med tre andre eksempler, der alle viser en indtægsnedgang for arbejdsskadede efter de nye regler.
3F peger ligesom professor Bo von Eyben fra Københavns Universitet på, at erstatningerne til arbejdsskadede er blevet udhulet i de sidste 17 år, fordi de ikke er blevet justeret for renteudviklingen.
- Regeringen bør trække sig lovforslag. Dels er det hamrende uretfærdigt med en generel nedsættelse af erstatningerne for arbejdsskader. Dels er det meget mærkværdigt, at regeringen kommer med et lovforslag, når et regeringsnedsat udvalg allerede er i gang med at se på området, siger LO-sekretær Tina Møller til 3F`s nyhedsbrev.
Blandt de mange eksperter, faglige og andre organisationer, der kritiserer lovforslaget, er Landsforeningen For Arbejdsskadede og Arbejdsskadeforeningen AVS. I et fælles høringssvar gør de opmærksom på, at regeringen med lovforslaget 'ønsker at gøre det lovligt, som højesteret erklærede ulovligt, vedrørende udregning af erstatninger til folk som er i fleksjob på grund af en anerkendt arbejdsskade.'
Også formanden for DEt Centrale Handicapråd, den forhenværende sundhedsminister Ester Larsen (V), advarer mod denne del af lovforslaget. Hun gør på rådets vegne opmærksom på, at selvom nogle fleksjobbere 'overkompenseres' efter de nugældende regler, er de i en udsat position, hvor de kan risikere at miste deres fleksjob.