EU-direktiver med indbygget strafudmåling er et ¤¤voldsomt skridt¤¤, mener justitsminister Lene Espersen. Hendes jurister hvidvasker EU

-Det er ikke nok, at Justitsministeriet erkender problemet. Regeringen og Folketinget må skride til aktivt forsvar for undtagelsen og retssikkerheden.
Sådan lyder opfordringen fra Folkebevægelsen mod EU`s talsperson, Ditte Staun, efter at justitsministeren indrømmer, at en EU-dom kan få voldsomme konsekvenser for EU`s muligheder for at blande sig direkte i dansk strafferet.
Dommen, der blev afsagt af EF-domstolen i sidste måned, blåstempler for første gang, at EU-kommissionen kan påtvinge medlemslandene at straffe sine borgere. Miljøsyndere, der ikke overholder EU`s direktiver, skal straffes med bøder i millionklassen og i særligt grove tilfælde med fængsel, diktererede EU-kommissionen i et direktiv fra 2003.
Men medlemslandene mente, at det var for vidtgående, fordi det skal være op til de enkelte lande, selv at fastsætte, hvad der skal være strafbart og hvor stor straffen skal være. Men i sidste måned gav EF-domstolen Kommissionen ret.
Ovenpå dommen krævede Europaudvalget en gennemgang af konsekvenserne fra Justitsministeriets jurister. I fredags offentliggjorde ministeriet sine vurderinger af dommen i et notat.
I fredags måtte justitsministeren stå skoleret overfor Europaudvalget. Her kaldte hun dommen for 'et meget voldsomt skridt længere, end det vi havde forventet'. Hun efterlyser nu en diskusion mellem EU-kommissionen og medlemslandene om, hvad dommen kommer til at betyde.
Justitsministeriets jurister er ikke i tvivl: Danmark kan ikke påberåbe sig den danske undtagelse mod at deltage i den fælles retspolitik. Dommen, som i detajler gennemgår, hvad der skal straffes og hvor meget, er nemlig ikke en del af EU`s mellemsstatslige retsområde - men derimod en del af miljøpolitikken, som er overstatslig.
'Domstolen har taget endelig stilling til den nærmere rækkevidde af det fællesskabsretslige samarbejde indenfor miljøområdet, som Danmark hele tiden har deltaget i, og som Danmark har tiltrådt efter den særlige bestemmelse om suverænitetsafgivelse i grundlovens § 20. På dette punkt har Domstolen lagt en anden forståelse af EF-Traktatens artikel 175 til grund end den, som Danmark og en række andre medlemsstater hidtil har haft...', fastslår juristerne.
Men hvor vidtrækkende er dommen? Er det 'kun' indenfor miljøområet, at medlemsstaterne kan blive pålagt, at indføre straffesanktioner? Dommen åbner en ladeport på vid gab for, at EU kan diktere straffe på andre områder, indrømmer Justitsministeriet:
'...også inden for andre af de områder, som EF-Trakaten regulerer - og inden for de rammer, som følger af dommen - kan fastsættes regler, der forpligter medlemsstaterne til at indføre strafferetlige sanktioner...', fastslår Justitsministeriet i notatet, som Arbejderen er i besiddelse af.
Folkebevægelsen mod EU raser over, at EU skubber Danmark ned ad glidebanen.
- Udviklingen tilsidesætter ikke alene respektløs det danske folks beslutning om undtagelserne overfor unionssamarbejdet. Den betyder også, at man ad bagvejen gennemfører, hvad flere befolkninger har afvist ved folkeafstemninger. Det er på tide, at regeringen og Folketinget sætter hælene i og skrider til handling imod udviklingen, fastslår Ditte Staun.
Både Lone Dybkjær og Sven Auken vil undersøge mulighederne for at tilbagerulle EU`s nye magtbeføjelser for at redde resterne af borgernes retssikkerhed.