Århus Kommune har ikke udarbejdet egentlige budgetter for et af de største byggeprojekter i kommunens historie.

Et af de emner, som løber tværs gennem den århusianske kommunalvalgkamp er udvidelsen af Århus Havn og etableringen af en helt ny bydel på de gamle havnearealer.
Århus Kommune har købt arealerne for omkring en milliard kroner, og nu skal der bygges kontorer, kulturfaciliteter og boliger til 10.000 mennesker på de gamle containerpladser.
Blandt de partier, der stiller op til kommunalvalget er der bred enighed om at bakke op om selve udvidelsen af Århus Havn. Øget havnekapacitet, skaber uden tvivl mange nye arbejdspladser til både havnen og byen.
De fleste politikere tror også - i lighed med byggebranchen, at havnebyen bliver en ren guldgrube:
-Der skal bygges over 700.000 etagekvadratmeter og kvadratmeterprisen ventes at blive minimum 35.000 kroner, så det vil give en omsætning på den anden side af 25 milliarder kroner. Hvordan de så bliver fordelt mellem investorer, entrepenører, bygherrer og kommunen, er en helt anden sag, siger Hans Vestergaard fra ejendomsmæglerfirmaet Collier til JP Århus.
En af de få, der stiller kritiske spørgsmål, er Viggo Jonasen, der er opstillet for Enhedslisten. Han har tidligere siddet i byrådet og i kommunens havneudvalg, og han mener, at der er tale om en harsarderet kommunal jordhandel, hvor kommunen risikerer at ende med en kæmperegning, som så efterfølgende skal hentes ind i sociale nedskæringer.
Viggo Jonasen kritiserer også det massive hemmelighedskræmmeri, som der er omkring økonomien i projektet. Og han stiller spørgsmålstegn ved borgmester Luise Gades (V) rolle i hele sagen:
-Luise Gade er formand for Århus Havn, og derfor har hun - korrekt nok - erklæret sig inhabil i sagen i byrådet. Men alt tyder på, at hun har brugt sin ekspertise som uddannet erhvervsadvokat til at få gennemført en yderst fordelagtig salgsaftale for Århus Havn, som til gengæld kan komme til at koste Århus kommune dyrt, fortæller Viggo Jonasen.
-Salgsaftalen er nemlig indrettet sådan, at et eventuelt overskud på projektet fra Århus Kommune skal deles med havnen, mens et eventuelt underskud er kommunens problem alene. Det er da en speciel form for risikodeling, mener Enhedslistens kandidat.
Ifølge Viggo Jonasen er der heller ikke udarbejdet et egentlig budget for hele projektet fra kommunens side:
-Der findes ikke noget budget for, hvor meget kommunen skal bruge på at etablere selve kvarteret, d.v.s. bygge veje, kanaler og bolværk, skoler og børnehaver. Faktisk er der slet ikke truffet nogen beslutning om, at kommunen skal bygge skoler og daginstitutioner til kvarteret. Og det på trods af, at de skal stå klar i 2009, når folk flytter ind, siger Viggo Jonasen.
-Der ligger bare en politisk beslutning om, at salgsindtægterne, som minimum skal dække udgifterne til at købe jordarealerne og gennemføre de nødvendige investeringer. Men hvordan kan kommunen være sikker på, at regnestykket går lige op, hvis den ikke har noget budget over sine udgifter? Og hvad nu hvis byggeriet bliver forsinket, så de forventede indtægter ikke bare ruller ind på kontoen? Beregninger viser, at rentetabet, hvis byggeriet forsinkes bare et år i første etape vil være på 12-20 millioner, fastslår Viggo Jonasen.
- Jeg synes, det er på tide at få armene ned, og i stedet få lavet nogle budgetter og noget offentlighed omkring dette her projekt, der gør, at vi ikke pludselig står med en kæmperegning til borgerne.