Om senest tre måneder afgør Østre Landsret om 3F har svigtet sit rådgivningsansvar og gjort sig skyldig i manglende erstatning til bortvist tillidsmand

Mandag og tirsdag dannede Østre Landsret rammen om en usædvanlig retssag - et fagforeningsmedlem imod sit eget forbund, 3F.
Sagen går tilbage til 4. juli 2000, hvor 12 ophængere på fjerkræslagteriet Rose Poultry i Skovsgaard ved Brovst blev bortvist.
Bortvisningen var kulminationen på flere års kamp for at forbedre arbejdsmiljøet på virksomheden. Blandt de bortviste var både sikkerhedsrepræsentant Erik Boye og tillidsmand Poul Pedersen.
På grund af dårlig og efter Poul Pedersens opfattelse forkert sagsbehandling fra det daværende SiD`s side fik tillidsfolkene aldrig erstatning for bortvisningen. Og deres sag blev aldrig behandlet ved faglig voldgift. Det er ansvaret for den brøler, Poul Pedersen ønsker at få placeret med retssagen.
- Jeg har hele tiden været overbevist om, at vi havde ret, siger Poul Pedersen, der indrømmer, at det har været underligt at lægge sag an mod sit eget forbund. Omvendt har han ikke set andre muligheder overfor et forbund, eller rettere en forretningsfører, der har stået stejl på at være ufejlbarlig.
De to dage i landsretten i København har ikke gjort ham mindre sikker i sin sag.
- Alle vidner, minus forbundets forretningsfører Børge Frederiksen, indrømmede, at sagen sagtens kunne have haft et andet forløb. Selv vidnet fra Dansk Industri bekræftede, at der intet var til hinder for, at sagen i sin tid var blevet behandlet ved faglig voldgift før den kom for i Arbejdsretten, fortæller Poul Pedersen til Arbejderen.
Brian Andersen, formand for 3F`s lokalkontor i Brovst, mener også, at retssagen forløb til Poul Pedersens fordel. Ud over at de indkaldte vidner gav Poul Pedersen medhold i, at der var sket en fejl i sagsbehandlingen, så bed afdelingsformanden mærke i, at 3F`s advokat mente, de var ude i et politisk ærinde.
- I den forbindelse gjorde han opmærksom på, at vi undervejs i sagen har haft kontakt til Samarbejdet Arbejdere Akademikere, bemærker Brian Andersen, der intet odiøst ser i det.
Det tror han dommerne i Landsretten vi give ham medhold i. Dommen forventes at falde om senest tre måneder.