Amtsinstitutionernes attraktive beliggenhed spiller ind på kommunernes beslutning om, hvorvidt de skal overtage sociale institutioner

I dag udløber fristen for de kommuner, der ønsker at overtage driften af sociale institutioner for blandt andet handicappede, omsorgssvigtede børn og misbrugere fra januar 2007.
Der findes i dag 1155 institutioner, som amterne står for driften af. Ifølge Amtsrådsforeningens social- og psykiatrikontor tyder det på, at langt hovedparten af institutionerne overtages af kommunerne, når strukturreformen træder i kraft.
Nu viser det sig, at der ikke alene har ligget en faglig vurdering til grund for kommunernes beslutning, men også en økonomisk. Mange af de store institutioner ligger på attraktive grunde nær vand eller skov, og det har fået flere kommuner til at bede ejendomsmæglere vurdere bygningerne.
- Det gør mig vildt forarget. Jeg er bekymret over, om kommunerne er mere interesseret i bygningerne end i det faglige område, de skal overtage, siger en tydeligt vred Kirsten Nissen til Arbejderen. Hun er formand for Socialpædagogernes Landsforbund (SL).
Set fra Kirsten Nissens skrivebord er der en væsentlig forskel på, om kommunerne tager beslutning om at overtage en amtsinstitution, fordi man mener at kunne magte opgaven, eller man gør det ud fra spekulationer om eventuelt salg af institutionens bygninger på sigt.
- Jeg bryder mig ikke om, hvis man overtager et område uden at have sat sig ind i, hvilke mennesker der bor der, men med det samme tænker på at bygge nye boliger. Det er jo ud fra en profittænkning, at kommunen gør sådan, frem for hvilke behov de her mennesker har. Det er dybt uetisk, mener SL`s formand.
Formand for Socialudvalget i Kommunernes Landsforening, Vagn Ry Nielsen (S), mener, at kritikken er skudt helt forbi.
- Det er et naturligt led i en overtagelsesproces, at man vurderer økonomien og værdien af de bygninger, man ønsker at overtage. Hvis kommunerne ikke gjorde det, ville de med rette kunne blive udsat for kritik, siger Ry Nielsen.
Når Kirsten Nissen alligevel bliver forarget, så skyldes det hele processen omkring overdragelsesforretningen, som hun mener er gået alt for stærkt.
- I november blev der valgt nye politikere. Og jeg vil stille spørgsmålstegn ved, hvor mange politikere, og embedsmænd for den sags skyld, der har sat deres ben på de her institutioner for ved selvsyn at danne sig et indtryk af, hvad det er for opgaver, man overtager, slutter Kirsten Nissen.
Set fra et fagligt synspunkt mener SL, at især de mest specialiserede institutioner burde være blevet i de fem nye regioner. SL frygter, at opsplitningen af de mange specialinstitutioner på kommunerne vil betyde afspecialisering af det socialpædagogiske arbejde.