var det blasfemi ,da Jyllands-Postens valgte at bringe tegningerne af profeten Muhammed? Om få dage afgør rigsadvokat om der kan rejses tiltale efter blasfemi-paragraffen mod Jyllands-Posten
Statsadvokaten har tidligere afvist at føre sag. Juraprofessor ved Københavns Universitet, Eva Smith, synes det ville være godt at få sagen prøvet ved en domstol.
- Det ville være rart med en ordentlig, velbegrundet dom, så sagen ikke ender uforløst. Det er nyttigt at vide, hvorfor karikaturerne er, eller ikke er, dækket af blasfemiparagraffen, siger hun til Politiken.
Sidste gang blasfemiparagraffen blev efterprøvet var i 1974, da sangerinden Trille blev trukket i retten af kristne, der mente at hendes sang 'Øjet' var blasfemisk.
Kan du lide, hvad du læser?
Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:
eller giv et bidrag via

87278