Politiets Efterretningstjeneste (PET) får mere magt med de nye terrorforslag - men kontrollen med PET forbedres ikke

De 103 sider nye terrorlove, som justitsministeren offentliggjorde onsdag, er fyldt med nye magtbeføjelser til PET. Men der er ikke et ord om at kontrollen med den hemmelige tjeneste skal styrkes.
Det er et problem, fordi kontrollen med PET allerede i dag er stort set ikke eksisterende. Det mener en af dem, som har beskæftiget sig indgående med PET igennem en årrække: Preben Wilhjelm, lic. jur og er forfatter til en hvidbog om efterretningstjenesternes virke igennem 50 år.
- Folketinget har nedsat to udvalg, der skal holde øje med PET. Ingen af udvalgene har mulighed for at underkende PET ved en domstol. Deres eneste opgave er, at forholde sig til de generelle retningslinjer, som PET arbejder efter. De har ikke ret til at se enkelte sager og grave i PET`s registrering og efterforskning af borgerne. Samtlige medlemmer har total tavshedspligt. Hvis de ser eller hører noget som er udemokratisk, må de ikke sige det videre til pressen eller resten af Folketinget. Det kan man ikke kalde kontrol, fastslår Preben Wilhjelm overfor Arbejderen.

Ingen selvstændig kontrol af PET
- Hvis jeg var chef for PET, ville jeg give mine ansatte besked på bare at overvåge løs. Hellere 100 gange for meget overvågning end én gang for lidt: Hvis der slipper en terrorist igennem nettet, får PET tæsk. Til gengæld er det omkostningsfrit at overvåge en masse uskyldige mennesker i jagten, fortsætter Preben Wilhjelm.
Et eksempel på, at der reelt ingen kontrol er med PET, fik vi i 1998, da det kom frem at PET-agenten, Anders Nørgaard, havde infiltreret lovlig politisk virksomhed - uden at de to kontroludvalg fik nogetsomhelst at vide.
- Det var totalt afslørende at se, hvordan politikerne i Folketingets Kontroludvalg - lige fra Helge Adam Møller til Holger K. Nielsen - efterfølgende måtte fortælle, at de skam ikke havde mulighed for nogen selvstændig kontrol af PET.

Flere beføjelser til PET
Den manglende kontrol med PET bliver ikke bedre af, at PET`s opgaver - med et administrativt pennestrøg i sidste måned - blev udvidet massivt til nu også at omfatte organiseret kriminalitet som eksempelvis bandekriminalitet.
Hertil kommer at PET får flere midler til at overvåge befolkningen: Med de nye terrorlove i hånden skal PET ikke bare kunne aflytte en mistænkts telefon - men også de telefoner som ringer op til den mistænkte - uden at skulle indhente nye dommerkendelser.
Også udenlandske efterretningstjeneste i EU skal have en direkte forbindelse så de kan lytte med. Teleselskaberne skal indrette deres udstyr, så det bliver teknisk muligt.

Nye terrorforslag
* PET skal kunne indhente dybt personlige, fortrolige oplysninger om alle borgere i alle registre som alle offentlige myndigheder ligger inde med.
* Flyselskaber skal på PET`s forlangende udlevere lister over samtlige passagerer og besætningsmedlemmer, der er med fly der ankommer til eller afgår fra Danmark. Flyselskaberne skal gemme oplysningerne i ét år.
* Politiet skal kunne anmode offentlige myndigheder og private om at sætte overvågningskameraer. Politiet skal samtidig kunne stille krav til kvaliteten af optagelserne og til hvor lang tid de skal opbevares.
* Teleselskaber skal indrette deres udstyr så PET til enhver tid kan aflytte enhver borger. Samtidig skal udstyres indrettes, så udenlandske efterretningstjenester i EU 'øjeblikkeligt' kan følge med i aflytningerne.
* Politiet skal kunne forstyrre eller helt afbryde al radio- og telekommunikation i et område.
* PET skal kunne telefonaflytte en person og ikke længere blot hans/hendes telefonnummer. Det betyder, at eksempelvis offentlige telefonbokse risikerer at blive aflyttet.