Både Forbrugerrådet og Journalistforbundet advarer mod konsekvenserne af, at politiet får uhindret adgang til internettrafik

- Det er yderst betænkeligt, at teleselskaberne nu skal indrette deres systemer, så der åbnes op for registrering af almindelige borgeres færden på internettet - herunder hvilke hjemmesider vi besøger, siger Anette Høyrup.
Hun er jurist i Forbrugerrådet og står bag det høringssvar, som rådet har sendt til regeringen i forbindelse med udkastet til en ny terrorlov.
Ifølge lovforslaget skal alle internetbesøg registreres af teleselskaberne. Samtidig skal teleselskaberne forpligtes til at indrette deres tekniske systemer, så politiet til enhver tid kan foretage aflytning af telefonopkald og læse emails.
- Regeringen lægger op til, at der ikke længere skal være de samme begrænsninger på, hvilke oplysninger om borgerne, teleselskaberne skal stille til rådighed for politiet. Præcis hvilke oplysninger, telefirmaerne skal gemme om dine opkald og internetfærden, vil senere blive udstedt i en bekendtgørelse af ministeren, uddyber Anette Høyrup overfor Arbejderen.
- Der er tale om principielle krav til, hvad der skal registreres om borgerne. Disse retningslinjer skal ikke bare puttes ned i en bekendtgørelse uden om Folketinget, fortsætter Anette Høyrup.
Hun advarer mod at lade teleselskaberne fungere som politiets forlængede arm - især på grund af risikoen for misbrug af de mange personlige oplysninger, som vil blive samlet hos dem.
Dele af de nye danske terrorlove er fremsat for at leve op til et nyt EU-direktiv, der pålægger tele- og internetoperatører at gemme trafikdata om EU`s 450 millioner borgere i op til to år.
Forbrugerrådet er ikke alene om at være betænkelige. Journalisterne frygter for pressefriheden.
- De nye terrorforslag tager ikke højde for, at det er helt nødvendigt for pressefriheden, at journalister indenfor især dybdeborende og undersøgende journalistik kan beskytte deres kilder, fastslår formand for Dansk Journalistforbund, Mogens Blicher Bjerregård, overfor Arbejderen.
- Med de nye forslag åbnes op for, at politiet kan foretage aflytning, uden at vi ved det. Alene frygten for at blive aflyttet kan afholde kilder fra at henvende sig. Hvis kilderne ikke længere kan stole på, at kildebeskyttelsen er reelt til stede, risikerer vi, at der vil være vigtige historier, som aldrig vil blive skrevet. Det er et stort problem, fordi journalister er med til at afdække vigtige problemstillinger i vores samfund. Det er afgørende for udviklingen af vores demokrati, siger Blicher Bjerregård.
Også det tyske jounalistforbund advarer mod, at beskyttelsen af informationer er i alvorlig fare på grund af EU`s nye retningslinjer om registrering af internettrafik.