- Enten har politiadvokaten ikke styr på loven eller også taler han mod bedre vidende. Jeg ved snart ikke hvad der er værst, siger Arbejderens redaktør.

Københavns Politi har stadig ikke svaret på den klage, som de modtog sidste uge fra Arbejderens advokat, over den censur, der er foretaget mod avisens hjemmeside.
Til gengæld påstår politiadvokat Michael Jørgensen nu, at politiet ikke har gjort noget som helst.
- Der er ikke tale om, at vi gør dagbladet Arbejderen ansvarlig for noget, og dermed kan vi ikke have gjort noget galt i forhold til medieansvarsloven. Hvis de ikke er enige, så må de jo gå i retten med det. Vi mener, at appellen skal fjernes af internetudbyderen, og det har vi så bedt om. Det her handler om, at vi vil gøre ansvar gældende over for de, der har skrevet appellen, nemlig personerne fra Foreningen Oprør, siger Michael Jørgensen til JP København.
- Jeg synes, politiets opførsel er meget besynderlig, siger Arbejderens redaktør, Birthe Sørensen.
- For det første har politiet jo forsøgt at gøre os ansvarlig. Det skete i et brev, som vi modtog sidst i november, hvor de opfordrer os til at slette det omtalte dokument, forklarer Birthe Sørensen.
Arbejderen valgte imidlertid ikke at slette dokumentet og så derefter frem til at skulle i retten for at få spørgsmålet afgjort. Men i stedet modtog Arbejderens internetudbyder et brev fra politiet, som opfordrede udbyderen til at få dokumentet fjernet, for ellers kunne han drages til ansvar for en strafbar handling.
Men ifølge medieansvarsloven kan internetudbyderen ikke gøres ansvarlig for, hvad en avis har liggende på sin hjemmeside. Det kan alene Arbejderens redaktør og det skal i så tilfælde afgøres af en dommer.
- Enten har politiadvokaten ikke styr på loven eller også taler han mod bedre vidende. Jeg ved snart ikke hvad der er værst, siger Arbejderens redaktør.

Læs mere på www.arbejderen.dk/censur