Højtuddannede lever længere, mens levetiden for faglærte og folk med korte uddannelser er stort set uforandret

- Det her er en bombe under diskussionen om efterløn og tilbagetrækningsalder.
Sådan lyder meldingen fra FOA`s formand Dennis Kristensen. Han henviser til en undersøgelse, som Ugeskrift for læger offentliggør om halvanden uge. Den konkluderer, at mens højtuddannede lever længere tid, er levetiden for folk med korte uddannelser og ufaglærte stort set uforandret.
- Det er mildest talt chokerende. Hele debatten om tilbagetrækning bygger på, at vi lever længere. Og det gør vi også gennemsnitligt set. Men undersøgelsen viser, at gennemsnittet snyder, sagde Dennis Kristensen på gårsdagens høring i København om efterløn og tilbagetrækning. Høringen var arrangeret af 3F, FOA, BUPL, HK og Danmarks Lærerforening i fællesskab.
Tidligere undersøgelse har registreret en ulighed i levetid, så de højtuddannede har fire leveår med godt helbred mere end de ufaglærte og kortuddannede. Den nye undersøgelse viser, at den ulighed er blevet endnu større i perioden 1995 til 1999.
- Hvis det er en udvikling, der fortsætter, så vælter hele korthuset, som en højnelse af efterlønsalderen bygger på, konstaterer Dennis Kristensen.
Han mener, at Folketingets partier burde igangsætte en videreførsel af undersøgelsen, så vi får overblik over, hvad der er sket siden 1999. Og at undersøgelsen selvfølgelig bør få konsekvenser for den planlagte forringelse af efterlønnen.