Det er ikke første gang, Cheminova beskyldes for at forgifte arbejdere i fattige lande. I 1997 var der en lignende sag i Mellemamerika

Den danske kemikoncern Cheminova går nu i medierne for at forsvare deres salg af forbudte sprøjtegifte i Indien. Cheminova undskylder ikke, at de sælger gifte, som fattige bønder i Indien bliver syge af, men oplyser, at koncernen underviser bønderne i, hvordan de skal bruge giften.
Denne undervisning kender den lokale fagforening dog ikke noget til. Landarbejderne ved ikke noget om sprøjtegiftene, som de bruger uden beskyttelse. De går bare til lægen, når de er syge med blandt andet hovedpine og forbinder det ikke med giftstofferne, oplyser DR, som også stod bag den tv-udsendelse 'Når tilbud dræber', der igen har sat spot på Cheminova.
Ejerne af Cheminova, Århus Universitet, ATP og Lønmodtagernes Dyrtidsfond, LA, kræver nu en undersøgelse af, hvordan Cheminova opfører sig i Indien. De er foruroliget over, hvad Cheminova bliver beskyldt for.
- Det ville være en nobel og etisk handling, hvis Cheminova slet ikke solgte disse kemikalier i Indien, siger Sune Bøgh, international sekretær i 3F, til Arbejderen.
Han påpeger, at der igennem en årække været en proces, hvor pensionsselskaber har stillet en række etiske krav til deres investeringer.
- Cheminovas handlinger i Indien viser, at det ikke er den bedste måde at investere vores pensionspenge på. Men det, jeg ikke forstår, er, at Cheminova ikke tager ved lære, siger han og henviser til, at Cheminova i 1997 var fremme i en lignende sag i Mellemamerika.
Dengang var det filmen 'Made in Denmark', som viste, hvordan Cheminova brugte sprøjtegiften methyl parathion i Mellemamerika. Det Økologiske Råd har tidligere arbejdet for, at Cheminova stopper eksporten af den farlige sprøjtegift til Mellemamerika.
Den farlige sprøjtegift, som nu bliver brugt i Indien, bliver imidlertid ikke fremstillet i Danmark. Enhedslisten har derfor bedt miljøminister Connie Hedegaard svare på, hvilke muligheder hun har for at gribe ind over for danske virksomheder, der flytter produktion, der ville være ulovlig i Danmark, til udlandet.
Det socialdemokratiske medlem af EU-parlamentet, Dan Jørgensen, beskylder Århus Universitet for passivt at acceptere, at kemikalier fra den nordjyske virksomhed forgifter bønder i Indien.
Han kræver, at Århus Universitet afvikler sine aktiviteter i Cheminova. Når man er en offentlig institution, har man et kodeks at leve op til, påpeger han.