Statsministeren er uenig med sin efterretningstjeneste om regeringens krige i udlandet har betydning for terrortruslen herhjemme
De danske militære eventyr i Irak og Afghanistan øger risikoen for et terrorangreb på dansk jord.
Den melding slås fast med syvtommersøm i PET`s nye årsberetning.
'Danmarks militære engagement i Afghanistan og Irak har som tidligere nævnt også indflydelse på risikoniveauet for terrorhandlinger rettet mod såvel danske som udenlandske mål i Danmark, samt danske mål i udlandet', konstaterer Politiets Efterretningstjeneste (PET).
Videre fastslås, at eventuelle terrorhandlinger mod Danmark af terrorister vil blive betragtet som en '!naturlig forlængelse af deres kamp mod den internationale koalition i Irak'.
Vurderingerne fra PET går stik imod statsministerens forsikringer om, at hærens besættelser i Irak og Afghanistan ikke fører til øget risiko for terror.
Men eksperternes advarsler preller af på statsministeren.
For nylig - på femårs-dagen for 11. september - afviste Fogh endnu gang, at der skulle være en sammenhæng mellem regeringens militære krige i udlandet og terrortruslen mod Danmark.
'Den påstand må jeg fuldstændig afvise. Man har også set, at terroranslag finder sted i lande, der ikke har det fjerneste at gøre med hverken Irak eller Afghanistan. Da terrorangrebet fandt sted mod World Trade Center for fem år siden, var hverken Irak eller Afghanistan på dagsordenen på den måde. Det er en forkert påstand', lød det fra statsministeren, få dage før PET kom med sin årsrapport.
Om PET har fået mundkurv på efter offentliggørelsen af sin årsrapport vides ikke. Ikke desto mindre fik Arbejderen denne besked, da avisen ville have PET til at uddybe, hvorfor den hemmelige tjeneste vurderer, at regeringens krige risikerer at føre til øget terror - og om det ikke er et problem, at statsministeren ikke har den samme vurdering af, hvad hvad der indvirker på trusselsniveauet:
- PET ønsker ikke, at komme med uddybende bemærkninger til det der står i årsrapporten, siger PET`s kommunikationsrådgiver, Mikkel Thrane, til Arbejderen.
Statsminister Anders Fogh Rasmussen ønsker heller ikke, at kommentere de vidt forskellige vurderinger af, hvilke faktorer der risikerer at føre til terror hjemme.
I USA foregår i disse dage nøjagtig den samme diskussion mellem eksperterne i efterretningstjenesten og besættelses-politikerne.
Kan du lide, hvad du læser?
Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:
eller giv et bidrag via

87278