Statsadvokaten har svaret dagbladet Arbejderen uden at tage stilling til selve klagen. Helt grotesk, mener Arbejderens redaktør, Birthe Sørensen
Næsten seks måneder tog det inden Statsadvokaten svarede på den klage, han modtog fra dagbladet Arbejderen om politiets indgreb mod avisens hjemmeside.
Da svaret endelig kom, svarede Statsadvokaten ikke på det, han blev spurgt om.
'Jeg må desværre konstatere, at De i Deres svar til mig netop ikke har fundet anledning til at tage stilling til selve klagen', skriver advokat Steen Bech i en fornyet henvendelse til Statsadvokaten for København.
Klagen til statsadvokaten, som blev afsendt den 30. marts, drejer sig om politiets trussel mod Arbejderens internetudbyder Wannafind.
Den 22. februar skrev Københavns Politi til udbyderen, at denne kunne blive draget til ansvar for at medvirke til en strafbar handling, ved at have et dokumet liggende på Arbejderens hjemmeside.
Det omstridte dokument er en appel, udsendt af foreningen Oprør med opfordring til at støtte kampen mod terrorlovene. Appellen er tidligere, med en dommerkendelse, blevet fjernet fra Oprørs egen hjemmeside.
I forbindelse med at Arbejderen omtalt sagen, blev dokumentet optrykt i avisen og lagt ud på hjemmesiden. Herefter modtog Arbejderen en henvendelse fra Politiet, som krævede dokumentet fjernet. Da Arbejderen ikke ville efterkomme dette, gik politiet selv i aktion ved at true internetudbyderen.
Det må politiet imidlertid ikke, fastholder både Arbejderen og flere medieeksperter. Arbejderen er omfattet af medieansvarsloven og det betyder, at alene avisens redaktør eller udgiver kan drages til ansvar for sagen.
- Sagen virker mere og mere grotesk, siger Arbejderens ansvarshavende redaktør, Birthe Sørensen.
- Alt hvad der er blevet sagt indtil nu, fra både justitsministeren, statsministeren og nu også statsadvokaten, er et sandt kursus i, hvordan man kan snakke udenom. De undgår hele tiden behændigt at forholde sig til sagens kerne, nemlig spørgsmålet om Medieansvarsloven. Vores påstand er, at politiet overtræder denne lov ved at true avisens internetudbyder, siger hun.
Nu venter Arbejderen på et uddybende svar fra Statsadvokaten. Den 6. april meddelte Statsadvokaten, at der ville foreligge et svar inden den 1. juni.
Kan du lide, hvad du læser?
Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:
eller giv et bidrag via

87278