Beskæftigelsesministeren satsede på, at hul i loven ikke blev opdaget af a-kasser og efterløns-modtagere. Han skal svare på, hvorfor hullet ikke blev lukket

Claus Hjort Frederiksen kendte til det hul i lovgivningen, der gjorde det muligt for efterlønsmodtagere både at få feriepenge og efterløn, hvis de undlod at holde deres ferie.
Det fremgår af de papirer, Folketingets Arbejdsmarkedsudvalg har fået udleveret for at kaste lys over den såkaldte feriepengesag.
- Hjort Frederiksen har en rigtig dårlig sag. Han undlod at stoppe et smuthul i loven, så snart han opdagede det. Han forsøger at tørre ansvaret af på a-kasserne, og her sidst forsøger han at slippe for at tage personligt ansvar som minister ved at lægge sag an mod sit eget ankenævn, siger Jørgen Arbo-Bæhr til Arbejderen. Han er arbejdsmarkedspolitisk ordfører for Enhedslisten.
I et notat afsendt fra Arbejdsdirektoratet til Beskæftigelsesministeriet den 28. januar 2004 står der, at 'der ikke er hjemmel til fradrag i den fleksible efterløn', når uhævede feriepenge udbetales efter ferieårets afslutning.
Ikke desto mindre hævder Claus Hjort Frederiksen i et svar til Arbejdsmarkedsudvalget, at han ikke har set det påpældende notat, der er blevet sendt videre til departementschefen.
Den påstand bliver sat på prøve af et andet dokument, som er udleveret til Arbejdsmarkedsudvalget. Heraf fremgår det, at Beskæftigelsesministeren ville afvente om hullet i loven blev misbrugt, før der blev foretaget ændringer. Først i april i år erkender Hjort Frederiksen på et samråd i Folketinget, at ministeriet har opdaget et hul i reglerne, som han 'som ansvarlig minister har taget initiativ til at lukke'.
- Men hvordan hænger det sammen med, at hans eget ministerium to år tidligere aktivt havde taget stilling til, at der var et hul, som man imidlertid ikke ville gøre noget ved, siger Jytte Andersen til Net-Redaktionen.
Fordi Hjort Frederiksen undlod at oplyse a-kasserne om hullet i lovgivningen blev 27.000 efterlønsmodtagere uberettiget modregnet i deres efterløn. De har krav på erstatning, afgjorde Arbejdsmarkedets Ankenævn i sidste måned. Det er den afgørelse Beskæftigelsesministeren vil have prøvet.