Borgerlige historikere kan godt få adgang til PET`s arkiver og offentliggøre detaljer. Men de overvågede må ikke se deres mappe - af sikkerhedshensyn

Den såkaldte PET-kommission, som blev nedsat i 1999, har foreløbig brugt 50 millioner skattekroner på at undersøge om Politiets Efterretningstjeneste (PET) ulovligt har registreret danske borgere alene på grund af deres politiske tilhørsforhold.
- PET`s undersøgelse trækker endeløst ud. Samtidig står vi i den absurde situation, at den borgerlige regering har forgyldt PET med millioner og givet organisationen øgede magtmidler, konstaterer Jørgen Petersen, formand for Kommunistisk Parti, overfor Arbejderen.
Så længe PET-kommissionen arbejder afviser justitsministeren at ændre reglerne for adgang til PET`s arkiv. Det har ramt den tidligere Informations-journalist Jørgen Dragsdahl, som i weekenden blev udråbt som agent for KGB af historieprofessor Bent Jensen. Dragsdahl selv må ikke se de arkiver, som Bent Jensen henviser til.
Også forfatteren Arne Herløv Petersen venter på at få adgang til arkiverne. Han blev i 1981 anholdt og sigtet for spionage, men er aldrig blevet dømt.
Trods de voldsomme beskyldninger bliver Arne Herløv Petersen stadig nægtet adgang til sin egen mappe hos PET.
- Jeg kan få indsigt i min lægejournal, men ikke i PET`s oplysninger om mig. I sit afslag til mig henviser PET til 'statens sikkerhed', og til at PET`s opgave er at forhindre terrorangreb med masseødelæggelsesvåben. Det er absurd at 20-30 år gamle oplysninger skulle være til fare for statens sikkerhed. Selv i vore nabolande Sverige, Tyskland og Norge kan borgerne få indsigt i deres mapper, uden at det påvirker deres staters sikkerhed, siger Arne Herløv Petersen til Arbejderen.
Han har anket afslaget til justitsministeren og har foreløbigt ventet 16 måneder på at få færdigbehandlet sin klage.
- For øjeblikket kan politikerne bruge PET-kommissionen som sovepude. Justitsministeren henviser til, at hun ikke kan lave om på PET`s forhold, så længe PET-kommissionen ikke har afgivet sin betænkning.
Forfatteren er vred over, at Bent Jensen har fået adgang til PET`s arkiver.
- Det er dybt, dybt forkasteligt, at PET har åbnet sine arkiver for en håndplukket, borgerlig historiker og samtidig holder de samme arkiver hermetisk lukkede for de mennesker, der står i dem. De risikerer nu at komme under anklage uden at kunne se beviserne. Den overvågede person skal selvfølgelig kunne få indsigt i sin sag, kræver Arne Herløv Petersen.