Amnesty Internationals internationale årsrapport retter en massiv kritik af Danmark - især når det gælder de nyeste terrorlove

Aflytning uden domstolskontrol! Udveksling af personfølsomme oplysninger! Ytringsfrihed!
Regeringens seneste terrorstramninger bekymrer Amnesty International, der i går offentliggjorde sin årsrapport. Danmark har sit helt eget kapitel.
- Det helt store problem er, at domstols-kontrollen smides væk, når det gælder eksempelvis PET`s aflytning. En del af vores retssikkerhed er, at vi skal have en uafhængig dommer til at vurdere, om politiet har ret til at trænge ind i vores privatliv, fastslår kommunikationschef i Amnestys danske afdeling, Dan Hindsgaul, overfor Arbejderen.
Med de nye terrorlove kan politiet blot igangsætte en undersøgelse og herefter underrette dommeren om, at man har foretaget en aflytning af en person.
Amnesty frygter også, at de personlige oplysninger, som PET får nemmere ved at indhente, kan havne i hænderne på torturstater.
- Vi ved, at PET og Forsvarets Efterretningstjeneste udveksler oplysninger med andre efterretningstjenester, konstaterer Dan Hindsgaul.
Endelig skaber de nye terrorlove uklarhed om, hvad der er lovlige politiske aktioner og ytringer, og hvad der er terrorisme, står der i rapporten.
Mindre end en time efter offentliggørelsen af Amnestys årsrapport forsvarede justitsministeren sig fra sin hjemmeside. Hun afviser, at terrorlovgivningen går på kompromis med basale frihedsrettigheder og slår samtidig fast, at regeringen: '!ikke kan vende det blinde øje til terrorismen. Derfor bliver vi som samfund nødt til at sikre os, at vi har det bedst mulige beredskab mod terror.'
Udover de seneste terrorlove, kritiserer Amnesty Danmark på fem andre punkter: Brugen af isolationsfængsling, asylansøgeres årelange ventetid, diskriminering af etniske minoriteter, politiets øgede brug af magt og manglen på hjælp til voldsramte kvinder.
Siden 11. september 2001 har Amnesty International i Danmark firedoblet sit medlemstal.