1500 teleansatte skal oplyse Politiets Efterretningstjeneste om dybt private oplysninger som følge af ny terrorlovgivning

Har du kone og gæld? Hvor har du tidligere arbejdet? Er du loyal?
Disse spørgsmål skal 1500 ansatte svare på inden 1. september. De skal nemlig sikkerhedsgodkendes til højeste niveau af Politiets Efterretningstjeneste (PET).
Den massive kontrol af telearbejderne sker fordi justitsministerens bekendtgørelse, der påbyder alle internet- og teleselskaber at gemme data om samtlige borgeres telefonsamtaler, emails og trafik på internettet, træder i kraft til efteråret.
Hos de IT- og teleansattes fagforening, PROSA, er man rystet. Det har nemlig store personlige omkostninger at være sikkerhedsgodkendt.
- Det er dybt grænseoverskridende at skulle opgive den slags oplysninger, som ikke blot omhandler dig selv, men også din familie og dine venner. Du giver jo samtidig PET ret til at tjekke de oplysninger, du har opgivet hos familie, venner og tidligere arbejdsgivere. Og hvis du skal finde en ny kæreste, skal du hele tiden tænke på, om hun har en god økonomi, eller om hun har rejst i de forkerte lande. Det er da en belastning, fortæller faglig sekretær hos PROSA, Hanne Lykke, til Arbejderen.
Telearbejderne skal udfylde et 'oplysningsskema', hvor de blandt andet skal svare på, om de har gæld eller om de er gift. Herudover skal de oplyse, om de har været på længere udlandsophold de sidste fem år samt give PET en oversigt over alle tidligere arbejdspladser.
Også arbejdsgiverne får oplysningerne at se. Når skemaet er udfyldt, skal arbejdsgiveren vurdere den enkelte ansattes 'loyalitet, karakter, dømmekraft og pålidelighed' og skrive under, inden det sendes til PET.
- Det er et kæmpe problem, at arbejdsgiveren skal se de dybt personlige oplysninger. Man kan ikke afvise, at den viden vil blive brugt som afpresning. Det er fuldstændig unødvendigt, for arbejdsgiverne har ingen forudsætninger for at vurdere, om en ansat udgør en sikkerhedsrisiko, fastslår Hanne Lykke og uddyber:
- Det er umuligt for en arbejdsgiver at se bort fra oplysninger, som man måske finder frastødende. Eksempelvis hvis du får oplysninger om eksempelvis en ansat har gæld eller en mandlig operatør bor sammen med en anden mand. Risikoen er, at en arbejdsgiver under en lønforhandling vil bruge sin viden om den ansattes privatøkonomi og komme med kommentarer som 'hvad skal du med mere i løn, når du har råd til at tage dyre lån'?
PROSA har via Enhedslistens Line Barfod stillet en række spørgsmål til justitsministeren om kritikken af PET`s registrering af telearbejderne. Der er endnu ikke kommet svar.
PROSA har fået to juridiske menneskeretseksperter - Peter Blume fra Københavns Universitet og Charlotte Tranberg fra Aalborg Universitet til at se på PET`s sikkerhedsgodkendelser. De vurderer begge enstemmigt, at PET-spørgsmålene er i strid med Menneskerettighedskonventionens princip om retten til et privatliv.