Den danske militære indsats i Irak var en forudsigelig fiasko. Det mener fredsforsker Jan Øberg, som kritiserer Danmark for at stikke halen mellem benene

Den danske tilstedeværelse i Irak er en kæmpe skandale i dansk udenrigspolitik. Så hård er dommen fra fredsforsker Jan Øberg i Lund. Han kritiserer den danske indsats på to væsentlige punkter.
- De danske beslutningstagere vidste intet om Irak, da de besluttede sig for at deltage i koalitionen. De vidste intet om modstandskraften, stoltheden og alt det, der gjorde en besættelse af landet til et dødfødt projekt fra starten, siger Jan Øberg til Arbejderen.
Endnu hårdere er kritikken over den måde, danskerne nu stryger fanen i Irak.
- Der er ikke nogen diskussion, ingen planer eller forslag til, hvad vi skal gøre efter dette helvede. Hvordan vi skal gøre det bedre for irakerne, efter at have gjort det så skidt, siger Jan Øberg og tilføjer:
- Der er ikke nogen menneskelighed længere i politik. Det er det der gør mig så oprørt.
Han henviser til den halve million mennesker der er blevet dræbt. Landet er slået i stykker, fire millioner irakere har forladt deres hjem, konstaterer han.
- Uanset hvad de danske politikere påstår, så er landet i dag i en langt dårligere situation end under Saddam. Det være sig sygehusene, skolerne, menneskelig tryghed, fysisk destruktion, psykiske traumer. Jeg mener: Hvis man går ind og laver ravage hos naboen af en eller anden grund, så står man der sgu da dagen efter og spø`r: Hvordan kan jeg lige gør det godt igen, konstaterer Jan Øberg.
Han forudsagde så tidligt som i 2004, at den danske mission i Irak ville blive en udenrigspolitisk katastofe. Det skete i bogen 'Forudsigelig Fiasko. Om konflikten i Irak og Danmark som Besættelsesmagt' (Tiderne Skifter), der er baseret på hans besøg i landet 2002 og 2003.
Den Transnationale Stiftelse for Freds- og Fremtidsforskning fremlægger på en konference i København i denne måned et forslag til en omfattende og langsigtet plan for fred i Irak.