Hvis tilknytningen til arbejdsmarkedet skal definere, hvem vi kan arbejde i forhold til, bliver det alt for snævre rammer, mener Kurt Friedrichsen

Skal en fagforening tage sig af medlemmernes hele liv eller skal den kun tage sig af kerneopgaverne, arbejdsmarkedsforhold, overenskomst, arbejdsmiljø med mere?
Det er kernen i flere af diskussionerne på 3F`s kongres.
Forbundsformand Poul Erik Skov Christensen tegnede i sin beretning forbundets opgaver med en bred pensel. Han talte om samfundets stigende ulighed, folkeskolen, uddannelsessystemet, sundhedsskævheden og kvindehandel.
Alligevel havde Hovedbestyrelsen, HB, stillet et ændrigsforslag til lovene, som indskrænker forbundets formålsparagraf.
Den nuværende paragraf slår fast, at forbundets formål er at arbejde for at forbedre medlemmernes faglige og politiske rettigheder. Hovedbestyrelsen foreslog en tilføjelse om, at der skulle stå 'i relation til arbejdsmarkedet'.
Det blev motiveret med, at der skulle mere fokus på forbundets kerneopgaver - i lyset af medlemsudviklingen og de deraf følgende færre indtægter.
De delegerede var imidlertid ikke enig med HB. 3F skal stadig være en fagforening, som forholder sig til alle livets forhold.
Kurt Friedrichsen, næstformand i Esbjerg Transport, som talte imod forslaget fra HB, er glad for kongressens beslutning:
- Jeg er også medlem af HB og var ikke enig i forslaget. Hvis tilknytningen til arbejdsmarkedet skal definere, hvem vi kan arbejde i forhold til, bliver det alt for snævre rammer. Hvad med de unge på erhvervsskolerne, pensionisterne, efterlønnerne? For slet ikke at snakke om de svage grupper i samfundet, de hjemløse og kvinder som bliver handlet som sexslaver. Jeg synes vi bliver et fattigt forbund, hvis vi ikke kan finde økonomi til det arbejde, siger han til Arbejderen.