Et flertal af 3F`s lokale afdelinger er imod at gøre dagpengeperioden kortere. Det viser en rundspørge foretaget af Arbejderen.
Hold nallerne fra dagpengeperioden.
Så klar er meldingen fra 3F`s lokale afdelinger.
Arbejderen har sendt en mail til 40 af forbundets 77 afdelinger og spurgt om deres holdning til forslaget fra Arbejdsmarkedskommissionen om at skære ned på de fire år, arbejdsløse i dag kan modtage dagpenge.
25 afdelinger har svaret tilbage på Arbejderens mail, 21 af dem afviser blankt forslaget.
'Hovedløst', kalder for eksempel 3F Kastrup det.
- Det er få af vores medlemmer, der kommer i nærheden af at bruge fire år på dagpenge, men det her handler om sikkerhed for den enkelte. Sikkerhed for at man kan blive boende i huset, selvom man er arbejdsløs, siger formand Henrik Bay-Clausen.
Uddannelse er nødvendig
Han understreger, at afdelingens arbejdsløse medlemmer meget gerne vil arbejde, og at det derfor ikke nytter at straffe dem økonomisk.
- Det, der er brug for, er at satse mere på uddannelse, så de ledige kan få de kvalifikationer, der skal til for at få arbejde. Og så skal der mere fokus på arbejdsmiljøet, så folk ikke må opgive jobbet, fordi kroppen ikke kan holde til det. Alt for mange ender i dag på en alt for lav førtidspension på grund af arbejdsmiljøet, lyder det fra 3F Kastrup.
20 andre afdelinger deler holdning med 3F Kastrup.
- I øjeblikket er under to procent af arbejdsstyrken på dagpenge. Det burde derfor ikke være nødvendigt at jagte de, der er tilbage i dagpengesystemet. De skal derimod hjælpes ved bedre muligheder for forskellige former for efteruddannelse, siger Aino Humble Reffs, formand for 3F Frederiksværk-Frederikssund.
A-kasseleder i 3F Bornholm, Marianne Kofoed, er forarget over, at der igen bliver foreslået restriktioner mod de arbejdsløse. Hun minder om, at det kun er få måneder siden, det gik ud over dem på supplerende dagpenge.
- Jeg har aldrig forstået, hvorfor det er nødvendigt at gøre dagpengesystemet ringere, når arbejdsløsheden falder. I forvejen skal de arbejdsløse leve op til et meget restriktivt sæt af regler for at kunne få dagpenge. De er til samtaler hver tredje måned og søger de job de skal, siger hun til Arbejderen.
Kortere periode skal koste
Kun fire afdelinger erklærer sig åbne overfor at diskutere dagpengeperiodens længde. De stiller dog visse betingelser, så som garanti for uddannelse eller at dagpengeperioden igen sættes op, når arbejdsløsheden igen begynder at stige. Det sidste mener 3F Aabenraa.
Blandt de fire afdelinger er 3F Slagelse, der afviser en 'ren afkortning af perioden' og som udgangspunkt ikke vil være med til at gennemføre dagpengeændringer, der stiller de arbejdsløse dårligere. Afdelingen peger samtidig på behovet for at kigge på dagpengenes størrelse.
- Så vi kunne godt gå ind for en model, hvor den ledige selv vælger at bytte noget af længden til en højere dækning, siger a-kasseleder Mogens Justesen.
Fakta om undersøgelsen
Arbejderen har sendt mail til 40 af 3F`s 77 afdelinger. 25 har svaret tilbage indenfor svarfristen.
På spørgsmålet: Hvad er afdelingens holdning til forslaget om at afkorte dagpengeperioden, svarer 21 afdelinger, at det er de imod.
Tre afdelinger svarer med lidt forskellige nuancer, at de godt vil se på dagpengeperiodens længde, men stiller samtidig betingelser for at sætte perioden ned som for eksempel højere dagpengesats, garanti for at perioden sættes op, når arbejdsløsheden igen stiger og krav om uddannelse/opkvalificering.
En enkelt afdeling er som udgangspunkt imod kortere dagpengeperiode, men afviser ikke en model, hvor medlemmerne selv kan vælge kortere dagpengeperiode mod højere dagpengedækning.
Kan du lide, hvad du læser?
Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:
eller giv et bidrag via

87278