Regeringen vil spare millioner på ungdomsuddannelserne på baggrund af en Deloitte-rapport. Men rapporten er fuld af fejl, siger skoleledere

Når regeringen i sit finanslovsforslag mener, at ungdomsuddannelserne kan spare 312 millioner kroner på administrationen, uden at det går ud over undervisningen, bygger det på beregninger, der er gennemhullede af fejl.
Det siger ungdomsuddannelsernes rektor- og lederforeninger, som sammen har fået analysefirmaet PriceWaterhouseCoopers til at gennemgå den rapport fra Deloitte, der ligger til grund for regeringens påstand om potentielle besparelser ved etablering af administrative fællesskaber.
- Vores undersøgelse viser, at talgrundlaget for Deloittes vurdering ikke er korrekt. Samtidig er Deloittes metodevalg stærkt kritisabelt, siger formand for sosu-lederforeningen, Inger Margrethe Jensen, til Arbejderen.
I skoleledernes analyse konkluderer PriceWaterhouse, at Deloittes rapport 'indeholder usædvanlig mange usikkerheder, unøjagtigheder og direkte fejl, og derfor ikke umiddelbart kan lægges til grund for vurdering af størrelsen af besparelsespotentialet'.
Deloitte slår især hårdt ned på landets social- og sundhedsskoler, som vurderes at bruge tre til fire gange så mange penge per elev, som de andre ungdomsuddannelser. Det skyldes blandt andet, at Deloitte regner med færre elever på sosu-skolerne, end der faktisk er, så omkostningerne fordelt per elev bliver meget højere end på de andre skoler. Også på rengøringsområdet tager Deloitte udgangspunkt i en opgørelse over det rengjorte areal, som er for lav. Et andet sted i rapporten sammenholder Deloitte svar, som skolerne har givet på helt forskellige spørgsmål.
- På sosu-skolerne mener Deloitte, at vi kan spare 33 millioner kroner ud af et budget på 77 millioner. Det taler jo for sig selv. Mange af de områder, de mener, vi kan spare på, har slet ikke så store budgetter, som det beløb, der skal spares, så det kan ikke undgå at ramme andre områder. Hvis besparelserne bliver gennemført alligevel, vil det simpelt hen lægge os ned, fastslår Inger Margrethe Jensen.
Arbejderen har forsøgt at få en kommentar fra både finansministeren og undervisningsministeren til skoleledernes kritik. Lars Løkke Rasmussen henviser til Bertel Haarder, som ikke havde læst skoleledernes analyse i går.
Det har til gengæld Socialdemokraternes uddannelsesordfører, Christine Antorini, og hun har nu kaldt undervisningsminister Bertel Haarder (V) i samråd om rapporterne den 4. november.
- Det er fuldstændig uansvarligt, at finansministeren lægger en Deloitte-rapport til grund for sin vurdering af mulige besparelser, som et lige så velanset analysefirma bagefter kan påpege en masse fejl i. Nu må vi have opklaret, hvad der er rigtigt og forkert, siger Christine Antorini til Arbejderen.

Analyse til salg
PriceWaterhouse og Deloitte er to af verdens fire største private analyse- og revisionsfirmaer. Begge har omkring 150.000 ansatte i hele verden.
>