Regeringens dagpenge-angreb er direkte brud på egne løfter. Hvorfor lytter regeringen ikke i stedet til vores forslag til at skaffe flere hænder, spørger 3F-formand

Det er rent løftebrud og i øvrigt helt ude af trit med virkeligheden i dagens krise-Danmark, når regeringen nu vil skære i retten til dagpenge. Det mener 3F, der nu kører en større annoncekampagne mod løftebruddet i forskellige dagblade.
- Det ser ud som om, regeringen har haft en helt fastlagt dagsorden med Arbejdsmarkedskommissionen og trepartsdrøftelserne om en arbejdsmarkedsreform. Det har været en skueproces, siger Poul Erik Skov Christensen, formand for 3F, til Arbejderen.
- Vi har i 3F gjort os mange overvejelser og lavet hele 73 forslag til, hvordan vi kan få flere i arbejde, og mange af dem går igen i LO`s forslag, som blev præsenteret for Arbejdsmarkedskommissionen.
- Alligevel kan Venstres arbejdsmarkedsordfører Jens Vibjerg sidde over for mig i radioen i dag (i går morges kort før otte-radioavisen, red.) og sige, at han ikke er bekendt med, at vi er kommet med nogen forslag, siger Poul Erik Skov Christensen.
- Man følger åbenbart oven i købet drejebogen, lige meget hvad der sker. Ledende bankfolk og økonomer taler om, at vi er på vej ind i en egentlig recession (minusvækst i økonomien, red.) med alt, hvad det fører med sig af stigende ledighed. Der tales om 100.000 ledige om et år. Det er altså i den situation, at regeringen vil gå ud og skære i dagpengene, understreger 3F-formanden.

Kortere periode - højere satser
Gårsdagens forhandlinger i Finansministeriet førte ikke til, at parterne kom hinanden nærmere.
Regeringen fastholder, at den vil have halveret dagpengeperioden fra fire til to år, halvere dagpengene for unge under 30 år mod nu 25 år, have sat genoptjeningskravet op fra 26 til 52 uger og have ændret satsberegningen, så dagpengesatsen skal beregnes over det sidste års indtægt i stedet for som nu de sidste tre måneder.
De Radikale er på linje med regeringen, mens Dansk Folkeparti afviser en kortere dagpengeperiode, men til gengæld godt vil se på genoptjeningskravene. Socialdemokraterne og SF vil til gengæld have de skrappere genoptjeningskrav af bordet, men er villige til at se på en kortere dagpengeperiode, hvis ellers satserne hæves betragteligt, og hvis folk får mulighed for at vælge mellem en sådan ordning og den nuværende.
Poul Erik Skov Christensen vil heller ikke helt afvise en forkortelse af dagpengeperioden.
- Men en klar forudsætning for at diskutere en dagpengeperiode af en anden længde, det er en markant forhøjelse af satserne. At der bliver sat gang i uddannelsespolitiske tiltag, samt at der indføres jobgarantiordninger, så folk ikke bare falder ud af dagpengesystemet. Og så skal de frasorteringsmekanismer, som også ligger i regeringens oplæg, tages helt af bordet, siger 3F-formanden.

Vil have uddannet arbejdskraft
En sådan udgang på forhandlingerne regner Poul Erik Skov Christensen dog for urealistisk, især fordi regeringen står fast på, at en forhøjelse af satserne vil ødelægge hele det officielle formål med øvelsen - at tvinge flere i job.
- Men virksomhederne ansætter jo ikke folk, der står med hatten i hånden uden for fabriksporten. De vil have uddannet arbejdskraft, viser alle undersøgelser. Fagbevægelsens forslag om blandt andet at satse massivt på uddannelse og opkvalificering vil derimod sikre 50.000 flere i arbejde. siger formanden for 3F.
Hvis de nye regler var gældende i dag, ville et antal svarende til knap 20.000 fuldtidsarbejdsløse falde ud af dagpengesystemet og ryge på kontanthjælp.
- Og det er ikke kun dagpengene, der ryger. Det kan også blive efterlønnen, der jo kræver, at man er medlem af en a-kasse og betaler efterlønskontingent, advarer Poul Erik Skov Christensen.