- Murere er næppe de bedst egnede til at sætte et kateter op! Fagforeningsformand Henrik Lippert har svært ved at tro udmelding fra to kendte økonomer

af Hans Brinkmann
I Jyllands-Posten søndag foreslog den tidligere overvismand og formand for Velfærdskommissionen, Torben M. Andersen, at den stigende arbejdsløshed blandt bygningsarbejdere skal imødegås med en massiv omskoling til social- og sundhedssektoren. Han afviste, at man skulle sætte gang i byggeriet og fremskynde offentlige investeringer.
Synspunktet bakkes op af formanden for Arbejdsmarkedskommissionen, Jørgen Søndergaard.
- Der foregår hele tiden jobskift, og der er også bygningsarbejdere, der skifter til sundhedssektoren og omvendt. Det er den fleksibilitet der er, men at forestille sig en massiv overflytning af bygningsarbejdere til sosu-området er ikke seriøst, siger Henrik Lippert, formand for Jord-, Bygge- og Miljøarbejdernes Fagforening i København

Fyrer i bundter
- For det første går man ud fra, at den nuværende ledighed i byggesektoren vil bestå. For et halvt år siden gik man ud fra, at manglen på arbejdskraft var permanent. Dengang ansatte man i bundter og hentede folk langvejs fra, nu fyrer man i bundter. Så man kun foreslå sådan noget, fordi man ikke ved en pind om det, siger han.
Han henviser blandt andet til, at uanset krisen vil der være en meget stor gruppe faglærte bygningsarbejdere, som er på vej på pension.
- Så uanset hvad der ellers sker, så vil arbejdskraften i byggeriet komme i gang igen, siger Henrik Lippert.
Det synspunkt bakker arbejdsgiverne i Dansk Byggeri op, også her ryster man på hovedet op af de to økonomer. Dansk Byggeri vurderer, at der kommer til at mangle 12.000 bygningsarbejdere i 2016.

Masser af ugjort kunne gøres nu
Fagbevægelsen har allerede tidligt i krisen peget på, at den stigende ledighed kalder på offentlige investeringer. Der er nok at tage fat på, mener Henrik Lippert:
- Det vil være lidt tåbeligt at sætte uddannede bygningsarbejdere til at passe ældre, når vi har et enormt efterslæb på skoler og andre offentlige bygninger, hvor der ikke er blevet renoveret i årevis. Vi har veje og kloaker, som det bare bliver dyrere at ordne for hvert år, vi venter, siger han.
- Der er ikke bygget boliger, som almindelige menneske kan betale, i årevis. Der venter en enorm opgave i at få gang i byggeriet af almene boliger igen. Endelig har vi ikke rigtig klaret det med CO2 udslippet, det er på tide at få kigget på den energi, der bliver brugt til opvarmning af husene. Der skal gang i noget tilskud og fradrag, så vi kan få energisikret vores boliger.
- Så der er stribevis af opgaver inden for bygge- og anlæg. Fælles for dem er, at de kan bidrage til at sikre og forbedre velfærden. Der ville være noget mere fornuft i at omskole uuddannede til sosu-sektoren, frem for at overflytte bygningsarbejdere med tre-fire års uddannelse bag sig, siger Henrik Lippert
Hvordan opfatter du de to anerkendte økonomers forslag?
- Det er hamrende arrogant - mildt sagt. Men samtidig virket det helt desperat, de vil åbenbart for enhver pris undgå at pege på offentlige investeringer. Det er de samme økonomer, som gentager at der skal spares på de offentlige udgifter og ansættes færre i den offentlige sektor. De ved udmærket, at bygningsarbejderne vil ryste på hovedet af deres forslag, og så kan de jo bagefter sige, at de ledige ikke er omstillingsparate, siger Henrik Lippert.

Artiklen er hentet fra Fagligt ansvars hjemmeside.