Liberal Alliance stemmer ja til at halvere mange hundrede familiers indtægt uden så meget som at læse stakken af stærkt kritiske høringssvar

De mere end tusind børn, der forventes at blive ramt af fattigdom som følge af den nye 450-timers regel, skal ikke håbe på nåde fra de ansvarlige på Christiansborg.
Siden et flertal i Folketinget i sidste uge strammede den stærkt omdiskuterede 300-timers regel til, at ægtepar, hvor begge er på kontanthjælp, nu skal dokumentere 450 timers arbejde på to år for ikke at miste den ene kontanthjælp, har Arbejderen sat fokus på reglens voldsomme sociale konsekvenser.
Men selvom både jobcentre og socialrådgivere advarer mod, at det i praksis vil være umuligt at efterkomme kravene for en stor del af de ramte, fastholder arbejdsmarkedsordfører for De Konservative, Knud Kristensen, at reglen er en hjælp til at komme i arbejde.
- Jeg kunne godt tænke mig at vi kommer ind i en tid, hvor det bliver mere legitimt at stille krav. At miste den ene kontanthjælp er et stærkt incitament til at finde sig et arbejde, og selvom det kan være svært i en tid med høj ledighed, tror jeg det vil hjælpe når beskæftigelsen stiger igen efter sommerferien, siger han til Arbejderen.
Før 450-timers reglen blev vedtaget har en lang række fremtrædende danske organisationer og institutioner advaret kraftigt mod forslaget. Det gælder blandt andre LO, FTF, Rådet for Socialt Udsatte, Dansk Socialrådgiverforening, Rådet for Etniske Minoriteter, Amnesty International, Institut for Menneskerettigheder, Dansk Flygtningehjælp og Kommunernes Landsforening.
Familieordfører i Venstre, Louise Schack Elholm, afviser blankt advarslerne.
- Jeg tror ikke på dem. Jeg tror ikke, de har ret i deres advarsler. Jeg tror først og fremmest deres kritik er politisk, siger hun til Arbejderen.
Hos Liberal Alliance har ordfører Villum Christensen, der sammen med Dansk Folkeparti stemte for regeringens forslag, ikke læst organisationernes advarsler om, at forslaget vil skade integrationen og ligestillingen, medføre fattigdom, marginalisering og de facto diskrimination, være umuligt at efterkomme for de ramte og meget vanskeligt at administrere for kommunerne.
- Prøv nu at forstå, vi er jo kun to. Vi kan ikke nå at sætte os ind i alle lovforslagene, så vi stemmer bare efter det flertal, vi er knyttet til, forklarer han til Arbejderen.
De Radikale stemte oprindeligt for forslaget ved en fejl, men har fået det rettet i Folketingets protokoller.