Kirkeasyl og den afviste irakiske asylansøger Hazhar Mohamad Jaff indklager nu Ekstra Bladet for Pressenævnet for usandheder og manipulation

Ekstra Bladet kan se frem til en sag i Pressenævnet. Bag anmeldelsen står Kirkeasyl. Klagen gælder en artikel sidste fredag om den afviste irakiske asylansøger Hazhar Mohamad Jaff med overskriften: 'Han er ikke i fare.
Kirkeasyl har indsendt fire klagepunkter til Pressenævnet: Ekstra Bladet har fejlciteret kilder, opgivet ukorrekte informationer om samarbejdet med Kirkeasyl, brudt aftaler og været ukritiske overfor sine kilder.
- Det ligner bevidst manipulation med det formål, at komme frem med det budskab man ønskede på forhånd. Hvilken politisk dagsorden får Ekstra Bladet til at bringe en artikel med så mange usandheder og manipulationer af kilder, spørger Anna Baagø, talsperson for Kirkeasyl.
Ekstra Bladet bygger sin artikel på udsagn fra Mam Rostam, en tidligere general og nuværende politiker i det kurdiske parti Gorran Mam Rostam. Ifølge avisen udtaler han, at 'alle borgere er sikre uanset deres etniske tilhørsforhold såvel som religiøse forhold. Alle er sikre i dette land'.
Kirkeasyl har sammen med en kurdisk tolk oversat Ekstra Bladets video. I virkeligheden siger Ekstra Bladets kilde: 'Vi garanterer alles liv, når vi i Gorran får magten. Lovgivningen bliver gældende, og ingen vil blive undertrykt. Det bliver et retfærdigt samfund'.
- Fejloversættelsen medfører, at meningen af hans udtalelse bliver en fuldstændig anden. Vi bliver nødt til at klage over det her. Der er så mange fejl i artiklen, og de kan ikke alle være hændelige. Det er virkelig groft overfor Hazhar. Denne sag gør helt sikkert hans situation endnu mere farlig, hvis han skulle blive sendt til Irak, siger Anna Baagø.
Mam Rostam har efterfølgende udtalt, at han føler sig misbrugt af Ekstra Bladet og fejlciteret gentagne gange.
Hos Ekstra Bladet afviser chefredaktør, Bent Falbert, alle anklager.
- Ekstra Bladets standpunkt er, at irakerne ikke er personligt forfulgt. Derfor skal de sendes ud af landet. Jeg har ikke selv været dernede, og kender derfor ikke alle detaljerne. Vi har fået oversat videoen endnu en gang. Og vi fastholder, at der ikke er sket fejl. Der er ikke noget at komme efter, fastslår chefredaktør Bent Falbert overfor Arbejderen, og uddyber:
- Vi har overholdt god presseskik. Hvilke eksperter er bedre end dem, som administrerer landet. Hvem kender landet bedre end dem? En eller anden Human Rights Watch-person, spørger chefredaktøren.